Решение по делу № 2-2840/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-2840 /2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре: Брода С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческого банка «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору которая по состоянию на 19.06. 2015 г. составляет <данные изъяты> коп., и состоит из: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты>. также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указав, что ответчик заключила с Банком кредитный договор на потребительские цели 000108, от 15.05. 2013 г. о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1.3. процентная ставка за пользование кредитом установлена 24,5 %. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако, уклоняется от их возврата.

В соответствии с п.4.3 договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и потребовать досрочного погашения общей суммы кредита и процентов, а также взыскать всю сумму задолженности по кредиту, в случае просрочки погашения основного долга, если договором предусмотрено частичное погашение кредита и (или) процентов по кредиту, более чем на 10 рабочих дней.

05.06. 2014 <адрес> направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако, оно исполнено не было.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, на требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела, исследованных судом в судебном заседании, установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № 13000108, по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался вернуть полученный кредит в установленный срок и уплатить проценты. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита. Процентная ставка за пользование кредитом 24,5% годовых. Полная стоимость кредита составляет 27, 24%.

Ответчиком нарушены сроки и порядок погашения кредита, вследствие чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. по состоянию на 19.06. 2015 г.

В соответствии с п.4.3 договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и потребовать досрочного погашения общей суммы кредита и процентов, а также взыскать всю сумму задолженности по кредиту, в случае просрочки погашения основного долга, если договором предусмотрено частичное погашение кредита и (или) процентов по кредиту, более чем на 10 рабочих дней.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее.

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., и состоит из: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> коп.

Суд принимает в качестве доказательства представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик иного не представил, а также не представил доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истец оплатил государственную пошлину в размере – <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая то, что суд удовлетворяет требования в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика, уплаченную истцом государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческого банка «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческого банка «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> коп. – задолженность по договору по состоянию на 19.06. 2015 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческого банка «<данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.10. 2015 г.

Председательствующий Ю.С. Волкова

2-2840/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО КБ ЕвроситиБанк
Ответчики
Зайдулина Н.В.
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
30.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2015Передача материалов судье
01.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2015Судебное заседание
24.09.2015Судебное заседание
02.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее