Решение по делу № 2-2400/2016 от 16.05.2016

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-.....- (Дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре Коротаевой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сутугиной И.А., Миловой Н.Н. к Товариществу собственником недвижимости «-.....-» общего собрания (собрания уполномоченных) членов СНТ «-.....-» от (Дата) недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Сутугина И.А., Милова Н.Н. обратились в суд с иском к Товариществу собственником недвижимости «-.....-» общего собрания (собрания уполномоченных) членов СНТ «-.....-» от (Дата) недействительным.

В обосновании заявленных требований истицы указали, что являются членами указанного Товарищества и собственниками земельных участков, расположенных на его территории.

Согласно размещенным на сайте материалам и комментариям к ним, (Дата) проведено общее собрание уполномоченных Товарищества, на котором, в частности, разрешен вопрос исключения из членов Миловой Н.Н.

Истцы полагают, что собрание уполномоченных проведено с нарушениями требований действующего законодательства, а принятые на нем решения являются незаконными, поскольку кворум на собрание отсутствовал.

В настоящее время в Товариществе около -.....- членов. Согласно Уставу процентное соотношение уполномоченных – -.....- от -.....- членов. Исходя из вышеизложенного кворум составляет -.....- уполномоченных. По количественному составу собрание не было правомочным.

Кроме того, о проведении собрании истице Миловой Н.Н. известно не было. Повестка собрания до сведения членов Товарищества не доводилась.

Просит на этом основании удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание Сутугина И.А. не явилась.

Представители Сутугин В.И. и Хакимова Д.З. исковые требования поддержал.

Милова Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представители ТСН «-.....-» Левакова Н.Г., Дуженкова В.Г., Остапырко С.А. возражали на исковые требования.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Сутугина И.А. является членом ТСН «-.....-» (л.д.-.....-). Сутугиной И.А. на праве собственности принадлежит земельный участок 333 в ТСН «-.....-».

Истица Милова Н.Н. являлась членом ТСН «-.....-» до (Дата)

(Дата) проведено собрание уполномоченных ТСН «-.....-», оформленное протоколом (№) (л.д. -.....-).

В соответствии с ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"

8. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (с 01.09.2014г.) к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона):

6) к товариществам собственников жилья, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим товариществам - о товариществах собственников недвижимости (статьи 123.12 - 123.14).

Согласно ст. 123.14 ГК РФ

1. К исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

2. В товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).

В соответствии с положения п.2 ст. 65.3 ГК РФ

2. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, к исключительной компетенции высшего органа корпорации относятся:

определение приоритетных направлений деятельности корпорации, принципов образования и использования ее имущества;

утверждение и изменение устава корпорации;

определение порядка приема в состав участников корпорации и исключения из числа ее участников, кроме случаев, если такой порядок определен законом;

образование других органов корпорации и досрочное прекращение их полномочий, если уставом корпорации в соответствии с законом это правомочие не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов корпорации;

утверждение годовых отчетов и бухгалтерской (финансовой) отчетности корпорации, если уставом корпорации в соответствии с законом это правомочие не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов корпорации;

принятие решений о создании корпорацией других юридических лиц, об участии корпорации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств корпорации, за исключением случаев, если уставом хозяйственного общества в соответствии с законами о хозяйственных обществах принятие таких решений по указанным вопросам отнесено к компетенции иных коллегиальных органов корпорации;

принятие решений о реорганизации и ликвидации корпорации, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса;

избрание ревизионной комиссии (ревизора) и назначение аудиторской организации или индивидуального аудитора корпорации.

Законом и учредительным документом корпорации к исключительной компетенции ее высшего органа может быть отнесено решение иных вопросов.

Вопросы, отнесенные настоящим Кодексом и другими законами к исключительной компетенции высшего органа корпорации, не могут быть переданы им для решения другим органам корпорации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом.

В соответствии с Уставом ТСН «-.....-» органом управления Товарищества является общее собрание (собрание уполномоченных) членов Товарищества, а в период собрания- правление и его председатель. Решение всех вопросов, относящихся к ведению собрания, кроме реорганизации и ликвидации Товарищества, принимает собрание уполномоченных. Уполномоченные Товарищества избираются из числа его членов (или представителей членов товарищества по доверенности, при условии утверждения такого представителя на общем собрании Товарищества, в любой форме его проведения) и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам Товарищества. Уполномоченные Товарищества избираются: по территориальному принципу на собраниях членов Товарищества по линиям (улицам), в пропорции- 1 уполномоченный от 10 членов Товарищества, сроком на 2 года с полномочиями, действующими вплоть до переизбрания, открытым голосованием, с возможностью досрочного переизбрания.

Из представленных документов усматривается, что на день проведения собрания (Дата) в Товариществе было -.....- членов: из них на линии -.....- проживало -.....- на линии -.....- на линии -.....- на линии -.....- на линии -.....-, на линии -.....- на линии -.....- на линии -.....- на линии -.....- (протокол судебного заседания).

При этом от линии -.....- избрано -.....- уполномоченных (при необходимых -.....- от линии -.....- уполномоченных (при необходимых -.....- от линии -.....- уполномоченных (при необходимых -.....- от линии -.....- уполномоченных (при необходимых -.....- от линии -.....- уполномоченных (при необходимых -.....- от линии -.....- уполномоченных (при необходимых -.....- от линии -.....- уполномоченных (при необходимых -.....- от линии -.....- уполномоченных (при необходимых -.....- от линии -.....- уполномоченных (при необходимых -.....-).

Таким образом, кворум при необходимом составе уполномоченных составляет -.....-. (п-.....- Устава: общее собрание (собрание уполномоченных) членов Товарищества правомочно, если на нем присутствуют более -.....-% членов Товарищества (уполномоченных).

На собрании (Дата) . присутствовал -.....- уполномоченный, следовательно, кворум отсутствовал.

Согласно ст.181.3 ГК РФ

1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

2. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

В соответствии с ст. 181.4 ГК РФ

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с ст. 181.5 ГК РФ

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Решение принято в отсутствии кворума, следовательно, оно ничтожно.

Следует также отметить вопрос об исключении Миловой Н.Н. из состава членов ТСН в повестку собрания внесен не был, что следует из представленного стороной ответчика объявления (л.д.-.....-) и пояснений свидетеля Грищенкова А.И.

Милова Н.Н. о рассмотрении вопроса о ее участии в Товариществе уведомлена не была.

Согласно ст.30 Конституции РФ

1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов.

В соответствии с ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

1. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В соответствии с ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

4. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются:

основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения.

В соответствии с пунктом 5 главы 4 Устава Общее собрание (собрание уполномоченных) может принять решение об исключении члена товарищества в случае:

- нарушений членом Товарищества Устава или финансовой дисциплины при осуществлении полномочий в органах управления Товарищества,

- полной или частичной неуплаты членских или иных взносов в течение 2 или более лет, невнесенные платежи при этом взыскиваются в судебном порядке,

- систематических грубых нарушений членом Товарищества положений Устава и Правил внутреннего распорядка, а также неисполнение решений Общих собраний (собраний уполномоченных) (л.д.-.....-

В данном случае Милова Н.Н., являясь законным представителем несовершеннолетнего Падалка Н.Г., вступила в члены ТСН в (Дата) .

Решением собрания уполномоченных ТСН «-.....-» от (Дата) . Милова Н.Н. была исключена из членов Товарищества и из состава учредителей Товарищества. Основанием для этого послужила информация о том, что Милова Н.Н. не является собственником участка в ТСН «-.....-», в течение длительного времени (-.....- не оплачивает членские и целевые взносы, произвела незаконные «-.....-» действия по регистрации себя в должности председателя правления ТСН «-.....-», что привело к дестабилизации деятельности Товарищества, при утверждении состава учредителей Товарищества была допущена ошибка.

Поскольку, как указано выше, исключение члена из состава членов Товарищества возможно при наличии виновных действий такого лица, то выяснение таких обстоятельств возможно только при его личном участии, что в данном случае сделано не было. Милова Н.Н. о проведении собрания уполномоченных, а также о разрешении вопроса о ее участии в составе Товарищества уведомлена не была, возможности представить свои пояснения не имела.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод представителей ответчика о том, что в дальнейшем решением общего собрания от (Дата) . были подтверждены принятые на собрании (Дата) . решения, правового значения не имеет по причине ничтожности принятых (Дата) . решений.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ удовлетворяя исковые требования истцов, суд видит возможным возместить им расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным решения общего собрания (собрания уполномоченных) членов СНТ «-.....-», оформленные протоколом (№) от (Дата) .

Взыскать с Товарищества собственником недвижимости «-.....-» в пользу Сутугиной И.А. в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины -.....-

Взыскать с Товарищества собственником недвижимости «-.....-» в пользу Миловой Н.Н. в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины -.....-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда

Московской области О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено (Дата)