Решение по делу № 2-896/2015 от 17.03.2015

№ 2-896/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2015 года                                                                                       г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Цыбенжаповой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Прокопьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на кредитный договор № 118504 от 17.11.2011, заключённый с Прокопьевым А.В. на сумму 400000 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 15,30 % годовых. В связи с просрочкой платежей по данному договору по состоянию на 21.10.2014 образовалась задолженность в виде просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты, всего в сумме 339229,45 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6592,99 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайств не заявляли, возражений не представили.

Судом ставится вопрос о подсудности дела по месту регистрации ответчика.

Истец обратился в суд с настоящим иском к Прокопьеву А.В., указав место жительства ответчика по адресу: <адрес>. Судом был сделан запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю о месте жительства Прокопьева А.В. Согласно адресной справке, ответчик с 13 августа 2014 года по 08 августа 2016 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> то есть до подачи истцом заявления в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вышеуказанное место жительства (пребывания) ответчика Прокопьева А.В. находится в границах территориальной подсудности Центрального районного суда г. Читы.

Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Читинское отделение № 8600) к Прокопьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Читы (г. Чита, ул. Бутина, 41).

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья                                                                                           Л.Ю. Калгина