Решение по делу № 4/1-189/2020 от 10.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\1- 189

10 апреля        2020 года                                                        г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием прокурора Гуриненко Н.Б.

Представителя администрации Порошина А.А.

Осужденного Белоногова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

29 июля 2019 года мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> по ст. 117 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы Белоногова А. В. <дата> года рождения об условно-досрочном освобождении

                    Установил

Осужденный Белоногов    обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл установленный законом срок, вину признал, имеет поощрения, иск выплачивает.

В судебном заседании    осужденный настаивает на доводах ходатайства, поясняя, что исправился, выполняет все распоряжения администрации, его ждет дочь.

    Администрация ходатайство     поддержала.

     В судебном заседании представитель администрации охарактеризовал осужденного как не нуждающегося в отбытии назначенного наказания, указывая, что осужденный трудоустроен, работает добросовестно неоднократно, поощрялся, нарушений не имеет, снято досрочно, вежлив, поддерживает отношение с осужденными положительной направленности, участвует в общественной жизни, погашает иск, комиссии приняла решение     поддерживать ходатайство осужденного.

Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы     осужденного, мнение представителя администрации, мнение прокурора, изучив данные о личности осужденного, представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что осужденный может быть освобожден условно-досрочно. Осужденный отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления, более 1/3 назначенного судом наказания. За время наказания своим поведением, доказал положительную направленность своего поведения. Осужденный администрацией ИУ характеризуется как не нуждающийся в отбывании наказания, каких-либо отрицательных сведений о его поведении суду не представлено. В судебном заседании установлено, что осужденный     выполняет поручения администрации,    поощрялся, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, о чем свидетельствует досрочное снятие взыскания, добросовестное отношение к труду и обязанностям. В течение всего срока добросовестно трудился, поощрялся за добросовестный труд, участвует в общественной жизни, и последующее поведение, отношение к труду свидетельствует, что осужденный сделал правильные выводы из бесед воспитательного характера, изменив свое поведение стабильно в положительном направлении. Поведение его является стабильным. Осужденный своим поведением подтверждает свои доводы о раскаянии и исправлении.

     Оценивая доводы ходатайства, осужденного, с учетом материалов личного дела, характеристики администрации, поведения осужденного за отбытый срок, у суда имеются основания полагать, что осужденный делает выводы из проводимых с ним бесед, выполнят требования правил внутреннего распорядка, выполняет распоряжения администрации, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, то есть своим поведением демонстрирует уважительное отношению к человеку, обществу, нормам поведения в обществе, подтверждая раскаяние в совершенном преступлении.

Изучив представленные суду материалы личного дела, с учетом данной характеристики на осужденного, каких -либо сведений, препятствующих условно-досрочному освобождению, суд не усмотрел. Осужденный    имеет постоянное место жительства, то есть он адаптирован к жизни вне изоляции, социально-значимые связи не утратил.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием позитивной динамики в его поведении, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

                Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

    Освободить осужденного Белоногова А. В. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 18 дней.

    Обязать осужденного в течение трех дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, трудоустроиться в течение 1 месяца с момента постановки на учете.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский суд.

Судья                                                            Ошмарина Л.Г.

<данные изъяты>