Решение по делу № 12-415/2015 от 05.08.2015

№12-415/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2015 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.,

рассмотрев ходатайство представителя ООО «Гребень» о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Гребень» обратилось в суд с жалобой на постановление ТО №4 ТУ №1 Госадмтехнадзора по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. Одновременно представлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд не находит оснований для его удовлетворения. Так, судом установлено, что копию постановления по делу представитель ООО «Гребень» получил ДД.ММ.ГГГГ Жалоба на постановление подана им ДД.ММ.ГГГГ В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока на обжалование представитель юридического лица ссылается на ожидание ответа прокурора на заявление об устранении замечаний. Оценив указанные причины, суд не расценивает их как уважительные, поскольку КоАП РФ не предусматривает приостановления течения процессуальных сроков в связи с подачей жалоб и заявлений в органы прокуратуры, ст.30.1 КоАП РФ также не предусматривает возможности обжалования постановления по административному делу прокурору. В связи с этим по указанным заявителем обстоятельствам суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Отказать в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Гребень» о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Судья