Решение по делу № 2-13425/2018 ~ М-12480/2018 от 07.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                  17 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                 Гавловского В.А.

при секретаре                                             ФИО3

с участием:

представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

                                              УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование исковых требований истец указал, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Западному внутригородскому округу г. Краснодара находятся исполнительные производства №№ №, возбужденные в отношении ФИО2 В рамках вышеуказанных исполнительных производств вынесены постановления о запрете регистрации транспортных средств в отношении следующего автотранспорта, принадлежащего ФИО1 на праве собственности согласно договорам купли - продажи: DAF CF    85.430 2003 года выпуска синего цвета    VIN    - № (договор купли - продажи ТС от 28.04.2013г.); ТОНАР    9523    2008 года выпуска,    синего цвета, VIN – Х0Т95230080002464 (договор купли - продажи ТС от 22.04.2013г.); МАН 18463 1992 года выпуска, VIN - №, красного цвета (договор купли - продажи ТС от 27.12.2013г.); FREIGHTLINER COLUMBA 2003 года выпуска, красного цвета, VIN - № (договор купли-продажи ТС от 02.02.2014г.); ТОНАР 95231    2008 года выпуска,    синего цвета, VIN - Х0Т95231080000404 (договор купли - продажи ТС от 27.12.2013г.).

Общая стоимость вышеуказанных транспортных средств согласно договорам купли - продажи составляет 3 600 000 руб.

Согласно ответу, полученного из Отдела судебных приставов по Западному внутригородскому округу г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, отменить запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанных транспортных средств не представляется возможным ввиду соответствующих отметок в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России. В связи с чем истец ФИО1 просит суд признать действительными договор купли-продажи ТС от 28.04.2013г., договор купли-продажи ТС от 22.04.2013г., договор купли-продажи ТС от 27.12.2013г., договор купли-продажи ТС от 02.02.2014г., договор купли-продажи ТС от 27.12.2013г.; признать право собственности на вышеуказанные транспортные средства за ФИО1, а также снять запреты на проведение регистрационных действий, наложенные в рамках исполнительных производств №№, возбужденных в отношении ФИО2 в отделе судебных приставов по Западному внутригородскому округу г. Краснодара.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2, а также представитель третьего лица – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах своей неявки суду не сообщили. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества.

Ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Как указано в п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом – независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляется с целью допуска транспортных средств для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры купли-продажи транспортного средства DAF CF 85.430 2003 года выпуска синего цвета    VIN    - № (договор купли - продажи ТС от 28.04.2013г.); ТОНАР     9523    2008 года выпуска, синего цвета, VIN – № (договор купли - продажи ТС от 27.12.2013г.).

Общая стоимость вышеуказанных транспортных средств согласно договорам купли - продажи составляет 3 600 000 руб.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что регистрация транспортных средств за ФИО2 не прекращена, регистрация смены собственника на автомобиль не производилась.

В силу ст. 80 Федерального закона от 02.10.1997г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.1997г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как усматривается из материалов дела, на исполнении в Отделе судебных приставов по Западному внутригородскому округу г. Краснодара находятся исполнительные производства №, возбужденные в отношении ФИО2 В рамках вышеуказанных исполнительных производств вынесены постановления о запрете регистрации транспортных средств в отношении автотранспорта, принадлежащего ФИО1 на праве собственности согласно вышеуказанным договорам купли-продажи. Ввиду чего истец не имеет возможности произвести регистрацию транспортного средства.

Суд приходит к выводу, что договоры купли-продажи транспортного средства заключены сторонами в надлежащей форме, никем не оспорены, не расторгнуты, обязательства, предусмотренные указанными договорами купли-продажи, сторонами исполнены, то есть право собственности на автомобили с момента передачи транспортных средств у истца возникло. Запрет регистрационных действий на нового собственника распространен быть не может. Поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер, не служит основанием для возникновения права собственности, суд находит требования ФИО5 о признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из приведенных норм права следует, что истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права и соответствие способа защиты требованиям закона. Избрание неверного способа защиты является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Такой способ защиты гражданских прав, как признание договора купли-продажи действительным не предусмотрен ни ст. 12 ГК РФ, ни иными законами.

В связи с изложенным суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, что является основанием для отказа в удовлетворении данной части исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: DAF CF    85.430 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, № ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, VIN - №; ░░░░░ 95231     2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, VIN - №.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

    ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░