Решение по делу № А46-17570/2009 от 28.10.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

27 октября 2009 года

№ дела

А46-17570/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года, полный текст решения изготовлен 27 октября 2009 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Гущина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гущиным А.И.,

рассмотрел в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя Котлярова Василия Ивановича, Алтайский край к Некоммерческому партнерству "Омскагрострой", город Омск о взыскании 2 457 325 руб. 00 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Котляров Василий Иванович обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству "Омскагрострой" о взыскании 2 457 325 руб. 00 коп. долга.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания  от 22.09.2009, уведомлением № 644024 18 21687 1 от 25.09.2009.

Истец заявлением от 19.10.2009 уточнил расчет суммы иска и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие в связи с  невозможностью обеспечения явки.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между сторонами были заключены следующие договоры аренды:

- договор аренды № 1 транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации от 10.01.2007;

- договор аренды № 1 транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации от 09.01.2008;

- договор аренды № 1 транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации от 12.01.2009.

В соответствии с пунктом 1.1. договоров арендодатель (ИП Котляров В.И.) на условиях договора передает арендатору (НП «Омскагрострой») сроком, установленным договорами, транспортное средство – кран на пневмоходу марки КС 4361А, зав. № 12664, рег. № 6366, цвет желтый, год выпуска 1998, грузоподъемность – 16 тонн, марка крана КС 4361 А, зав. 165000, рег. № 6326, цвет желтый, год выпуска 1988, грузоподъемность 16 тонн, марка ГАЗ 53 двигатель № 1244837, шасси б-н, цвет голубой, год выпуска 1988, марка МТЗ 82, завод ком 446273, регистр. № 1385, цвет красный, год выпуска 1997.

Транспортное средство принадлежит арендодателю на праве собственности (п. 1.2 договоров).

Транспортное средство было передано арендатору, что подтверждается актами приема – передачи транспортного средства от 10.01.2007, от 12.01.2009, приложенными к материалам дела.

В соответствии с п. 3.1. договора № 1 от 10.01.2007, арендатор за предоставленное ему в аренду транспортное средство уплачивает арендодателю арендную плату в размере: КС4361А – 500 руб. за час, ГАЗ53- 350 руб. за час, МТЗ82 с прицепом – 400 руб. в час.

В соответствии с п. 3.1. договора № 1 от 09.01.2008, арендатор за предоставленное ему в аренду транспортное средство уплачивает арендодателю арендную плату в размере: КС4361А – 600 руб. за час, ГАЗ53- 400 руб. за час, МТЗ82 с прицепом – 450 руб. в час.

В соответствии с п. 3.1. договора № 1 от 12.01.2009, арендатор за предоставленное ему в аренду транспортное средство уплачивает арендодателю арендную плату в размере: КС4361А – 750 руб. за час, ГАЗ53- 500 руб. за час, МТЗ82 с прицепом – 550 руб. в час.

Оценив материалы дела, обозрев подлинники документов, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, передал ответчику транспортное средство по актам приема-передачи на период с 2007 по 2009 год, оказал услуги, предусмотренные договорами, что подтверждается  счетами – фактурами, приложенными к материалам дела на общую сумму 9 023 625 руб. 00 коп.

Ответчик свои обязательства по внесению арендной платы за период с 2007 по 2009 год исполнил ненадлежащим образом, произвел частичную оплату аренды и услуг по договорам, и по расчетам истца за ним образовалась задолженность в размере 2 457 325 руб. 00 коп., из них: 721 800 руб. 00 коп. за 2007 год, 1 376 725 руб. 00 коп. за 2008 год, 233 900 руб. 00 коп. за 2009 год, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.05.2009, подписанным обеими сторонами и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (ст. 632 ГК РФ)

Общие положения об аренде применяются к отношениям по аренде транспортного средства с экипажем, если иное не установлено ГК РФ об этих видах договора (ст. 625 ГК РФ).

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по договорам аренды № 1 транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации от 10.01.2007; от 09.01.2008; от 12.01.2009 в сумме 2 457 325 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Некоммерческого партнерства "Омскагрострой", город Омск в пользу индивидуального предпринимателя Котлярова Василия Ивановича, 06.10.1959 года рождения, уроженца п. Преградинка, Благовещенского района Алтайского края, зарегистрированного по адресу: р.п. Благовещенка, ул. Тупикова 1, кв.2, Благовещенского района Алтайского края, задолженность по арендной плате в сумме 2 457 325 руб. 00 коп., 23 786 руб. 65 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.

Судья                                                                                                          А.И. Гущин