Дело №2-54/2020
Определение
о передаче дела по подсудности
13 января 2020 года п.Волот
Судья Солецкого районного суда Новгородской области Маслова С.В.,
при секретаре Корныльевой О.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Турчановой О.А, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Турчановой О.А, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины.
Представитель истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.94), ходатайств об отложении не заявлял.
Ответчик Турчанова О.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждено телефонограммой, имеющейся в материалах гражданского дела (л.д.93), в предварительное судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, просила предварительное судебное заседание провести без ее участия, гражданское дело - передать для рассмотрения по месту ее жительства и регистрации в г. Великий Новгород.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу в Новгородский районный суд Новгородской области в связи с поступлением сведений о регистрации ответчика по месту жительства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При обращении в суд иском истец указал, что ответчик Турчанова О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>
Как следует из адресной справки (л.д.84,92), ответчик Турчанова О.А. с 07 июня 2016 года зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>.
Как следует из материалов дела, истец обратился в Солецкий районный суд с иском 19 декабря 2019 года.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что место жительства ответчика не относится к подсудности Солецкого районного суда Новгородской области в связи с тем, что ответчик Турчанова О.А. с 2016 года зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Турчановой О.А, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины неподсудно Солецкому районному суду Новгородской области и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Турчановой О.А, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины - передать по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области (173002, Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.15).для рассмотрения и разрешения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Солецкого районного суда С.В. Маслова