Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-12930/2006-59/255
23 августа 2006 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 23 августа 2006 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гонзус И.П.
при ведении протокола судьей Гонзус И.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Инспекции ФНС России по Тимашевскому району, г. Тимашевск (наименование заявителя)
к Агафонову Сергею Владимировичу, г. Тимашевск (наименование ответчика)
о взыскании 8478,21 руб. недоимки и пени
при участии в заседании
от заявителя: - не явился, уведомлен
от ответчика – не явился, уведомлен
Инспекция ФНС России по Тимашевскому району обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с Агафонова Сергея Владимировича 7866 руб. недоимки по единому налогу на вмененный доход (далее по тексту ЕНВД) за 3 квартал 2005 г. и 612,21 руб. пени за неуплату налога, всего 8478,21 руб.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении № 00336 от 27.07.2006 г., доводы изложены в заявлении.
Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении № 00337 от 25.07.2006 г.
Возражений против рассмотрения дела по существу от сторон не поступали.
Исследовав доказательства по делу и выслушав доводы представителя заявителя, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд установил, Агафонов Сергей Владимирович, 23.11.1971 г. рождения, уроженец г. Сальяны Азербайджанской ССР, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИМНС РФ по Тимашевскому району 04.06.2004 г. за основным государственным регистрационным номером 304235315600386, ИНН 235303717785, проживает по адресу: г. Тимашевск, х. Новоленинский, ул. Красная, 101, в соответствии со ст.346.28 НК РФ и Законом Краснодарского края «О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности» является плательщиком единого налога на вмененный доход.
В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 НК РФ 06.10.05 ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 г., согласно которой к уплате в бюджет причитается 7866 руб.
Однако ответчик в срок указанный в п.1 ст.346.32 НК РФ сумму налога указанную в декларации за 3 квартал 2005 г. не уплатил.
Ответчику на основании ст.75 НК РФ за неуплату суммы налога были начислены пени в сумме 612,21 руб. за период с 25.10.2005 г. по 24.04.2006 г.
Заявителем в адрес ответчика было направлено требование № 33242 от 09.11.2005 г. с предложением в добровольном порядке в течение десяти дней уплатить сумму налога и пени, однако по истечении срока указанного в требовании ответчик сумму налога и пени не уплатил, что и явилось основанием для обращения заявителя в суд.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст.346.32 НК РФ уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Факт наличия, у ответчика задолженности по ЕНВД за 3 квартал 2005 г. в сумме 7866 руб. подтверждается декларацией по ЕНВД за 3 квартал 2005 г. и выпиской из лицевого счета налогоплательщика, при таких обстоятельствах на основании ст.75 НК РФ ответчику правомерно были начислены пени за неуплату налога в сумме 612,21 руб.
Исходя, из вышеуказанного следует, что требования ИФНС РФ по Тимашевскому району о взыскании с Агафонова С.В. 7866 руб. задолженности по ЕНВД и пени в сумме 612,21 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 23, 45, 346.28, 346.32 НК РФ, статьями 65, 110, 167, 170, 216, 259, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 23.11.1971 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 04.06.2004 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304235315600386, ░░░ 235303717785, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 101, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 7866 ░░░. ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2005 ░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.10.2005 ░. ░░ 24.04.2006 ░. ░ ░░░░░ 612,21 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.