5-810/12 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
21 мая 2012 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении:
Торлопова (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу г.Сыктывкар (...), проживающего по адресу г.Сыктывкар (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Торлопову Ю.А. вменяется совершение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.
(...) года около (...). будучи (...) Торлопов Ю.А. находясь в помещении (...) на почве личных неприязненных отношений к <Ф.И.О.-1>, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства последней, высказал в адрес <Ф.И.О.-1> оскорбления в виде нецензурных слов и неприличных выражений, унизив тем самым её честь и достоинство.
Торлопов Ю.А. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился и пояснил, что раскаивается в содеянном.
Потерпевшая <Ф.И.О.-1> при рассмотрении дела подтвердила факт высказывания нецензурных слов Торлоповым Ю.А. в ее адрес.
На основании ст.25.11 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии прокурора г.Сыктывкара, извещенного надлежаще.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Факт высказывания Торлоповым Ю.А. нецензурных слов в адрес потерпевшей подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <Ф.И.О.-1> и ее объяснениями как при возбуждении дела так и при его рассмотрении, а также письменными объяснениями свидетеля <Ф.И.О.-2>
Из письменных объяснений Торлопова Ю.А. следует, что факт высказывания оскорбления в адрес потерпевшей, он не отрицал.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Торлопова Ю.А. события и состава вменяемого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Торлопову Ю.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Назначить Торлопову (...) наказание по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |
(...)4