Решение по делу № 2-368/2012 от 02.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарбагатай 02 июля 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л., при секретаре Арсентьевой Л.П., поиску Потребительского общества Универсальная торговая база «Буркоопсоюз»  к Русин Н.С.1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки

У С Т А Н О В И Л:

 Потребительское обществе Универсальная торговая база «Буркоопсоюз» обратилось в суд  с указанным иском, просит взыскать с  Русин Н.С.1 задолженность по договору купли-продажи. Иск мотивирован тем, что <ДАТА2> ответчик по договору купли продажи товара с условием оплаты в рассрочку приобрел в магазине «Кооператор» ПО «УТБ БКС» следующие товары: телевизор «Витязь» стоимостью 6350 руб., стол кухонный стоимостью 1750 руб.,  всего на общую сумму 8100 руб. С учетом процентов сумма товара составила 9072 руб.    <ДАТА3> ответчик по договору купли продажи товара с условием оплаты в рассрочку приобрел в магазине «Кооператор» ПО «УТБ БКС» следующие товары: холодильная камера стоимостью 12600 руб., стол овальный стоимостью 2400 руб.,  всего на общую сумму 15000 руб. С учетом процентов сумма товара составила 9072 руб.      Ответчиком   была внесена оплата за товар по договору от <ДАТА2> в размере 5168 руб.   Сумма задолженности по Договору от <ДАТА2>   составляет    3904 руб. Ответчиком   была внесена оплата за товар по договору от <ДАТА3> в размере 6404 руб. Сумма задолженности по Договору от <ДАТА3>   составляет    10846 руб. Общая задолженность по Договорам составляет 14750 руб. Ответчик до настоящего времени за товар не рассчитался. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности,  а также неустойку за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате переданного товара в размере   1454 руб. 50 коп.,  судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Дондукова Ч.А. исковые требования поддержала по мотивам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Русин Н.С.1.   в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в  его отсутствие. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд,  выслушав  представителя истца,    исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 456 ГК Российской Федерации  Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

 В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

 Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

 В силу ст. 488 ГК в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено, что <ДАТА2> между Потребительским обществом Универсальная торговая база «Буркоопсоюз» в лице председателя правления Бадмажаповой Н.Д. и Русин Н.С. заключен договор купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку, согласно которому продавец обязуется передать покупателю в  собственность телевизор «Витязь» стоимостью 6350 руб., стол кухонный стоимостью 1750 руб.,  всего на общую сумму 8100 руб.; ответчик обязуется принять и оплатить товар.  Согласно п. 3 Договора оплата товара производится равными частями с одновременной оплатой процентов за кредит. Согласно п. 3.4.1-3.4.6 ответчик должен полностью оплатить за приобретенный товар не позднее <ДАТА4> ежемесячными платежами в размере 2268 руб., всего на сумму  9072 руб.

Согласно акту приема-передачи от <ДАТА2> приобретенный товар был передан ответчику.

<ДАТА3> между Потребительским обществом Универсальная торговая база «Буркоопсоюз» в лице председателя правления Бадмажаповой Н.Д. и Русин Н.С. заключен договор купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку, согласно которому продавец обязуется передать покупателю в  собственность холодильная камера стоимостью 12600 руб., стол овальный стоимостью 2400 руб.,  всего на общую сумму 15000 руб.; ответчик обязуется принять и оплатить товар.  Согласно п. 3 Договора оплата товара производится равными частями с одновременной оплатой процентов за кредит. Согласно п. 3.4.1-3.4.6 ответчик должен полностью оплатить за приобретенный товар не позднее <ДАТА5> ежемесячными платежами в размере 2875 руб., всего на сумму  17250 руб.

Согласно акту приема-передачи от <ДАТА3> приобретенный товар был передан ответчику.

Согласно Карточек счета 73.1 ответчиком произведена оплата по Договорам на сумму 11572 руб.,   в связи с чем, остаток задолженности составляет 14750 руб. (9072 руб. + 17250 руб. - 11572 руб.), который подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 330 ГК РФ, за нарушение обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, в договоре может быть предусмотрено взыскание неустойки.

В силу п. 4.1 Договора в случае просрочки платежа Покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку (пени) в размере 0,5 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен представленный истцом расчет Неустойки (пени) в размере 1454 руб. 50 коп., находит его обоснованным, подлежащим взысканию с ответчика.

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина 648 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск Потребительского общества Универсальная торговая база «Буркоопсоюз» удовлетворить.

Взыскать   с Русин Н.С.1 в пользу Потребительского общества Универсальная торговая база «Буркоопсоюз» сумму  задолженности в размере  14750 руб., неустойку в размере   1454 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 648 руб. 18 коп.,  всего в сумме   16852 (шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему судебное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцать дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья:                                              п/п                                       И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                     И.Л. Радионова