Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-295/2015 хранящемся в Аксубаевском районном суде РТ
Дело №2-295/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2015 года пгт. Аксубаево
Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего - судьи И.Р. Гиниятуллина,
при секретаре – И.Л. Узяковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» №8610 к Романову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к И.Н. Романову о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора ... ... от ... ... И.Н. Романову был предоставлен кредит в сумме ... ... на срок ... ... под 22,50 % годовых. И.Н. Романов обязался погашать кредит и производить уплату процентов в соответствии с графиком платежей. В настоящее время, в нарушение условий договора И.Н. Романов имеет просроченную задолженность, которая по состоянию на ... ... составляет ... ..., в том числе ... ... просроченный основной долг, просроченные проценты ... ..., неустойка ... .... Просят взыскать с И.Н. Романова задолженность по кредитному договору в сумме ... ..., в возврат госпошлины ... ....
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен. Представитель истца по доверенности К.В. Стародубцева в иске указала о рассмотрении дела без их участия, относительно рассмотрения дела в заочном порядке не возражают.
И.Н. Романов в судебное заседание не явился, извещён, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По делу установлено, что истец и И.Н. Романов ... ... заключили кредитный договор ... ..., в соответствии с которым Банк предоставил И.Н. Романову кредит в размере ... ... на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит, с уплатой процентов, ежемесячно внося суммы в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитов в соответствии с графиком погашения кредита.
Из истории погашений по кредитному договору, усматривается, что И.Н. Романов своё обязательство по возврату денежных средств и выплате процентов выполнил не в полном объёме.
Требование, направленное истцом о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в адрес И.Н. Романова, оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах иск ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» №8610 обоснован и подлежит удовлетворению. Кредитный договор ... ... от ... ... следует расторгнуть и в пользу истца с И.Н. Романова подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере ... ..., в том числе ... ... просроченный основной долг, просроченные проценты ... ..., неустойка ... ....
Определяя данные суммы, суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно и согласуется с условиями кредитного договора, а также историей погашений задолженности по нему.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... ...
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» №8610 удовлетворить.
Кредитный договор ... ... от ... ... заключённый между И.Н. Романовым и ОАО «Сбербанк России» расторгнуть.
Взыскать с Романова И.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... ... от ... ... в сумме ... ... и в возврат госпошлины ... ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: «подпись»
Копия верна:
Судья: И.Р. Гиниятуллин
Решение вступило в законную силу «____»______________2015 г.
Судья: И.Р. Гиниятуллин
Секретарь: