Дело № 5 -723/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» июля 2012г. с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Кетова М.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекался к административной ответственности.
об административном правонарушении -
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средством.
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что 27 июня 2012 года в 23 час. 00 мин. на ул. Мира (д. 10), с. Койгородок, Койгородского района, Республики Коми водитель Кетов М.С.в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - мотоциклом ММВЗ-312 без гос. рег. знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его действия квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Кетов М.С. при рассмотрении дела вину в том, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения признал, однако пояснил, что он по присвоенной ему квалификации имеет удостоверение тракториста-машиниста, выданное государственным инспектором гостехнадзора Койгородского района Республики Коми 22.01.2007 г., сроком на 10 лет (до 22.01.2017 года), которое дает ему право управления иными транспортными средствами, водительского удостоверения на право управления автомобилями он не имеет.
Заслушав Кетова М.С., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Кетова М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ не имеется.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
А поскольку Кетов М.С. предоставил суду удостоверение тракториста-машиниста № <НОМЕР>, выданное на имя Кетова М.С. <ДАТА6> рождения, дата выдачи 22.01.2007 г. и срок действия до 22.01.2017 года, которое дает ему право управления иными транспортными средствами, то его действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как, действия водителя, находящегося в состоянии опьянения, имеющего право управления определенными категориями транспортных средств и управлявшего транспортным средством иной категории (в данном случае мотоциклом), не имея удостоверения на право управления данным транспортным средством, подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.
Как следует из материалов дела, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» в соответствии с требованиями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, в присутствии двух, не заинтересованных в исходе дела понятых. С результатами освидетельствования водитель Кетов М.С. ознакомлен.
Вина Кетова М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в управлении 27 июня 2012 года в 23 час. 00 мин. мотоциклом ММВЗ-312 без гос. рег. знака, в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом 11 АА <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС <НОМЕР>. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi -100, заводской № прибора 632322, дата последней поверки прибора 01.11.2011г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 1.405 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено. С результатами освидетельствования водитель Кетов С.В. согласился, о чем имеется его запись в акте освидетельствования.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Кетова М.С.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кетова М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Абих