Решение по делу № 1-685/2015 от 16.07.2015

Дело №1-685/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

г.Санкт-Петербург                                                07 августа 2015 года

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Морозовой О.В.,

при секретаре Таценюк М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимых Широкова А.В., Паращенко И.А.,

    защитников-адвокатов Кудряшовой Т.А., Пессонен Е.М.,

    потерпевшего Т. С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-685/15 в отношении: Широкова А. В., <...> ранее не судимого,

    Паращенко И. А., <...>, ранее судимой, 12.09.2013 осуждена мировым судьей судебного участка № 140 СПб от 12.09.2013 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 02.12.2013    постановлением мирового судьи судебного участка № 140 СПб вышеуказанное наказание заменено на наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием из заработка 5 (пяти) процентов в доход государства, отбыла наказание 30.09.2014 г.

    УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Широков А.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 25 минут 03.05.2015 он /Широков А.В./, с целью хищения чужого имущества вступил в предварительный сговор с Паращенко И.А., и находясь в кафе «Леон», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что гр. Т. СВ. уснул, облокотившись на стол, и за их действиями никто не наблюдает, сняли с его шеи золотую цепочку, стоимостью 65 000 рублей и с его руки золотое кольцо, стоимостью 25 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, таким образом, тайно похитили имущество Т. С.В., причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 90 000 рублей 00 копеек,

при этом лично он /Широков А.В./ вступил в предварительный сговор с Паращенко И.А. на хищение имущества Т. С.В., после чего расстегнул замок золотой цепочки на шеи Т. С.В.. и уронил цепочку на пол, а убедившись, что Паращенко И.А. ее подняла, и положила к себе в карман, он /Широков А.В./снял с руки Т. С.В.. золотое кольцо, которое забрал себе, распорядившись похищенным,

Потерпевшим Т. С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, поскольку последний принес свои извинения потерпевшему, полностью возместил ущерб, чем загладил причиненный вред.

        Широков А.В. заявленное потерпевшим ходатайство поддержал.

       Защитники заявленное потерпевшим ходатайство поддержали.

       Государственный обвинитель против прекращения уголовного преследования в отношении Широкова А.В. в связи с примирением сторон не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное преследование в отношении Широкова А.В. может быть прекращено по указанному основанию, поскольку он ранее не судим, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает, примирился с потерпевшими, полностью возместил им ущерб, инкриминируемое подсудимому преступление, относится к категории преступлений средней тяжести. Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело № 1-685/15 в части и уголовное преследование в отношении подсудимого Широкова А. В., <дата> года рождения, уроженца города <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Широкова А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

    Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи подсудимому - возместить за счет средств федерального бюджета.

    Продолжить рассмотрение уголовного дела в части обвинения Паращенко И.А. по ст. 158 ч.2 п.п.а,в УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: