Решение по делу № 4А-1706/2016 от 18.10.2016

В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4а-1706м

город Казань ____ ноября 2016 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу Газизянова Ш.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 15 июля 2016 года и решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2016 года, вынесенные в отношении Газизянова Ш.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка .... по Заинскому судебному району Республики Татарстан от <дата>, оставленным без изменения решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от <дата>, Газизянов Ш.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Газизянов Ш.Г., не соглашаясь с произведенной мировым судьёй оценкой доказательств, просит судебное постановление и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Газизянова Ш.Г. не нахожу.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -

влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> .... «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно такие требования установлены пунктом 11.4 Правил.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что <дата> Газизянов Ш.Г. был привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <дата> в 14 часов 38 минут на 34 км автодороги Набережные Челны – Заинск Газизянов Ш.Г., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>/116, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», вновь совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; фотоматериалом, дислокацией дорожных знаков и разметки, а также рапортом инспектора ГИБДД, объяснениями самого Газизянова Ш.Г.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии Газизянова Ш.Г. и содержит все сведения, необходимые для правильного рассмотрения дела.

Вопреки доводу жалобы, протокол об административном правонарушении содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости протокола об административном правонарушении в качестве доказательства, не допущено.

Указанные доказательства оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.

По сведениям ГИБДД МВД России по <адрес> Газизянов Ш.Г. <дата> был привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Доводы жалобы о том, что имеющиеся в деле фотоматериалы не доказывают факта совершения Газизяновым Ш.Г. административного правонарушения, не могут служить основанием для отмены судебных актов, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе его объяснениями в протоколе по делу об административном правонарушении, из которых следует, что он «…до знака не успел, согласен…».

При таких обстоятельствах, судьи нижестоящих судебных инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Газизянова Ш.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Юридическая квалификация действий Газизянова Ш.Г. является правильной, обстоятельства совершения правонарушения установлены и подтверждаются доказательствами, которые получены в установленном законом порядке.

Административное наказание Газизянову Ш.Г. назначено в соответствии с санкцией указанной статьи и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении Газизянову Ш.Г. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Иные доводы жалобы сводятся к выражению несогласия с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судьями нижестоящих инстанций в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не могут служить основанием для отмены судебных актов.

Судебные акты соответствуют требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели бы к неверному разрешению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка .... по Заинскому судебному району Республики Татарстан от <дата> и решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от <дата>, вынесенные в отношении Газизянова Ш.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Газизянова Ш.Г. - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан (подпись) Гафаров Р.Ф.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Гатауллин И.М.