Решение по делу № 5-395/2012 от 01.08.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                     Дело № 5-395/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2012 г.                                                                       с. Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., рассмотрев административный материал № 832в отношении:

Семяшкина Н.Ю.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшегося  к административной ответственности  за совершение однородных правонарушений  по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 01.07.2012 года, составленного УУП и ПДН ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО2> 01.07.2012 года в 19 часов 00 минут в  <АДРЕС>, Семяшкин Н.Ю. допустил свободный  выгул принадлежащей ему собаки, не относящейся к декоративной породе, без присмотра, без короткого поводка и без намордника. Своим бездействием Семяшкин Н.Ю. совершил административное правонарушение в области содержания домашних животных, предусмотренное ст. 8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Семяшкин Н.Ю.  был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явился, ходатайств от него не поступало.

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, поскольку его неявка при надлежащем извещении и  при отсутствии ходатайств об отложении дела не препятствует этому.

Исследовав материалы административного дела, суд считает установленным, что Семяшкин Н.Ю. нарушил правила содержания домашних животных, чем создал опасность для жизни и здоровья окружающих. Действия Семяшкина Н.Ю. суд квалифицирует  по ст. 8 ч. 1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Вина Семяшкина Н.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УЦ № 018139, объяснениями Семяшкина Н.Ю., <ФИО3>, рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 12 Богданова В.Н..

Обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ,  судом не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, личности Семяшкина Н.Ю. суд считает, что  за совершенное правонарушение  необходимо  назначить ему административное  наказание в  виде предупреждения.        

Руководствуясь ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.4.1, ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семяшкина Н.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение десяти суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                    Неворотов В.В.

Постановление получено «    .»__________2012 г. _______________

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2012 г.

Мировой судья                                                                          Неворотов В.В.