Дело № 5-108 /2014 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
с. Карагай 22 ноября 2014 года.
Судья Карагайского районного суда Пермского края Веснина О.Р.,
при секретаре Постоноговой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ташлыкова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного проживающим в <адрес>, проживающего в <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. на <адрес> в <адрес> возле магазина «рыболов» Ташлыков М.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Ташлыков М.Ю. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения шел от дома отца к автовокзалу <адрес>, чтобы ехать на работу в <адрес>а. При этом шатался, нес мешок с домашними заготовками, которые дала ему тетя. Вместе с ним шел ФИО1, с которым вместе работают, также в состоянии опьянения. Полицейские в форменной одежде остановили их, попросили показать, что в мешке. Он показал заготовки и пошел от полицейских, но его догнали, завернули руки за спину. При этом он упал поцарапал себе лицо об асфальт. Сопротивления не оказывал, полицейских не оскорблял, не замахивался на них, не угрожал, ранее их не знал. Ранее к административной ответственности в течение года привлекался за появление в пьяном виде в общественном месте.
Исследовав материалы дела, считаю, что вина Ташлыкова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, производивших задержание Ташлыкова М.Ю., полностью соответствующих протоколу об административном правонарушении, объяснением ФИО1, присутствовавшего при задержании и подтвердившего, что в ответ на предложение полицейских проехать в отдел полиции «Ташлыков М.Ю. стал возмущаться, громко матерился, пытался уйти, его догнали сотрудники полиции, привели обратно. Ташлыков М.Ю. хватал сотрудников полиции за одежду, пытался ударить, ему завернули руки за спину и положили на асфальт. При этом Ташлыков М.Ю. поцарапал себе лицо».
Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Не доверять им оснований нет. С сотрудниками полиции Ташлыков М.Ю. ранее знаком не был, что исключает личные неприязненные отношения между ними. Свидетель ФИО1 состоит в дружеских отношениях с Ташлыковым М.Ю. вместе работают, вместе употребляли спиртное вечером ДД.ММ.ГГГГ года. Требования сотрудников полиции соответствуют Федеральному закону «О полиции», являлись законными и обоснованными.
Совокупностью собранных доказательств вина Ташлыкова М.Ю. установлена, действия его необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение: иждивенцев не имеет, в настоящее время работает, намерен оплатить все штрафы после получения расчета, ранее привлекался к административной ответственности, раскаивается в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
С учетом исследованных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ташлыкова М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд.
Судья подпись О.Р. Веснина
КОПИЯ ВЕРНА
И,О, председателя
Карагайского районного суда А.В. Политов