Решение по делу № 2-667/2015 от 13.04.2015

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием представителя ответчика ЭМУП «Жилкомхоз» - Попова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело по иску Ковалева А.А. к ЭМУП «Жилкомхоз» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев А.А. обратился в суд с иском к ЭМУП «Жилкомхоз» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, в котором просит обязать ответчика начислять и выплачивать ему заработную плату с **.**.** не ниже, чем установлено Отраслевым тарифным соглашением по организациям жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми на 2014-2016 годы (далее – ОТС по ЖКХ РК на 2014-2016), применяя индексацию фактического роста потребительских цен по данным Госкомстата, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб. В обоснование иска указано, что истец работает у ответчика в должности .... В период нахождения ответчика в составе членов Ассоциации предприятий ЖКХ РК **.**.** между Коми республиканским комитетом профсоюза работников ЖКХ РК и Ассоциацией предприятий ЖКХ РК было заключено ОТС по ЖКХ на 2014-2016 годы, которое прошло уведомительную регистрацию в Министерстве экономического развития Республики Коми 08.10.2013, и должно распространяться на работников ЭМУП «Жилкомхоз».

Истец считает, что ему занижен оклад, который в соответствии с ОТС по ЖКХ на 2014-2016 с **.**.** должен исчисляться исходя из минимальной месячной тарифной ставки работника 1 разряда при работе в нормальных условиях труда в размере ... руб., умноженной на коэффициент особенностей работ предприятия - 1,2 и межразрядный коэффициент ... разряда – ..., и должен составлять ... руб., а с **.**.** должен быть проиндексирован в соответствии с официальным индексом фактического роста потребительских цен по данным Госкомстата и должен составлять ... руб. Между тем, ему установлен оклад в размере ... руб., который исчислен работодателем исходя из минимальной месячной тарифной ставки работника 1 разряда при работе в нормальных условиях труда в размере ... руб., умноженной на коэффициент особенностей работ предприятия - 1,2 и межразрядный коэффициент ... разряда – .... Кроме того, истец полагает, что в соответствие с п. **.**.** ОТС по ЖКХ РК на 2014-2016 работодатель обязан начислять и выплачивать премию в размере не ниже 40% оклада. Однако премия начисляется истцу в меньшем размере. Исходя из изложенного истец просит обязать ответчика с **.**.** производить начисление и выплату заработной платы не ниже, чем установлено ОТС по ЖКХ РК на 2014-2016.

В судебное заседание истец Ковалев А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Коми республиканский комитет профсоюза работников жилищно-коммунального хозяйства, надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела установлено, что в судебные заседания, назначенные на **.**.**, истец Ковалев А.А. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, об отложении судебных заседаний не просил, доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах его неявки в судебные заседания не представил.

При изложенных обстоятельствах суд признает причины неявки истца в судебные заседания **.**.**, **.**.** неуважительными и приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Ковалева А.А. без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ковалева А.А. к ЭМУП «Жилкомхоз» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья- Н.Ю.Санжаровская