Решение по делу № 2-1225/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-1225/2016г. Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Плужниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Болбат Е.Г. о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 100000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.5.2.5 Условий банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком образовалась просроченная задолженность, состоящая из: просроченного основного долга – 119 999 руб. 21 коп.; просроченных процентов – 11 588 руб. 54 коп., неустойки – 2676 руб. 76 коп. В соответствии с пунктами 4.1.4. и 5.2.8. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В обоснование иска ссылается на положения ст.ст.309,310,810,811, 819, 850 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 134 264 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3885 руб. 29 коп. (л.д.4-6).

Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. От него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 6).

Ответчик Болбат Е.Г. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о наличии в производстве Каширского городского суда данного иска. По адресу его последнего известного места регистрации направлялись судебные извещения, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном порядке.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из заявления Бобат Е.Г. на получение кредитной карты Сбербанка России следует, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился с просьбой об открытии счета и выдаче кредитной карты. С Условиями ОАО « Сбербанка России» на получение кредитной карты он ознакомился (л.д. 26-28).

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, Болбат Е.Г. была выдана карта с кредитным лимитом 100 000 рублей, на срок 12 месяцев по 18,9 % годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Данная информация была доведена до заемщика и им подписана (л.д. 28).

Из выписки из лицевого счета по кредитной карте Болбат Е.Г. следует, что на ДД.ММ.ГГГГ. на счету ответчика образовалась задолженность в размере 134 264 руб. 51 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 119999 руб. 21 коп., просроченные проценты в размере 11 588 руб. 54 коп., неустойка в размере 2676 руб. 76 коп. (л.д. 16-25).

Из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России следует, что настоящие Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1).

Согласно п.3.5 вышеназванных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В соответствии с п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3.9 Условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик Болбат Е.Г. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. в связи с образованием задолженности направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 39-40).

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 3885 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины. Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Болбат Е.Г. о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить.

Взыскать с Болбат Е.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере 134 264 рубля 51 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 119999 руб. 21 коп., просроченные проценты в размере 11 588 руб. 54 коп., неустойка в размере 2676 руб. 76 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3885 рублей 29 копеек, а всего 138 149 (сто тридцать восемь тысяч сто сорок девять) рублей 80 копеек.

ОтветчикБолбат Е.Г. имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Т.А. Фомина