Решение по делу № 2-530/2012 (2-6839/2011;) ~ М-6340/2011 от 02.12.2011

Дело № 2-530/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Губановой Ю.В.,

      02 февраля 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» к Малышеву Павлу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец Кредитный Потребительский Кооператив «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» обратился в суд с иском к Малышеву П.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» и Малышевым П.Ю. был заключен договора займа, в соответствии с которым, КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» предоставил Малышеву П.Ю. займ в размере 50 000 рублей, сроком погашения на шесть месяцев со взиманием за пользование займом 17% годовых, с уплатой членских взносов в размере 1 000 рублей, неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 53 580 рублей 45 копеек. Просит взыскать ответчика денежную сумму в размере 53 580 рублей 45 копеек, из которых 35 000 рублей - сумма основного долга, 8 321 рубль 85 копеек - пеня за несвоевременное погашение займа, 3 219 рублей 51 копеек - сумма начисленных процентов, 439 рублей 09 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов, 6 000 рублей - ежемесячные членские взносы, 600 - дополнительные членские взносы, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 807 рублей 41 копеек.

В судебное заседание ответчик Малышев П.Ю., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца Гребенникова И.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статей 56,59,195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.

       По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный Союз «ВКБ - Кредит» (истец) и Малышевым П.Ю. (ответчик) заключен договор займа №, по условиям которого, истец представляет ответчику сумму займа в размере 50 000 рублей, сроком погашения на шесть месяцев, со взиманием за пользование займом 17% годовых.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме.

Как следует из представленного истцом расчета, ответчик Малышев П.Ю. ненадлежащим образом исполняет обязанности по своевременному погашению займа, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 53 580 рублей 45 копеек, из которых 35 000 рублей - сумма основного долга, 8 321 рубль 85 копеек - пеня за несвоевременное погашение займа, 3 219 рублей 51 копеек - сумма начисленных процентов, 439 рублей 09 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов, 6 000 рублей - ежемесячные членские взносы, 600 - дополнительные членские взносы.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которое по настоящее ответчиком не исполнено.

Указанный выше расчет задолженности признан судом верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, исковые требования КПК «Кредитный Союз «ВКБ-кредит» к Малышеву П.Ю. о взыскании суммы задолженности в размере 53 580 рублей 45 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 807 рублей 41 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» к Малышеву Павлу Юрьевичу взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Малышева Павла Юрьевича в пользу КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» сумму задолженности по договору займа в размере 53 580 рублей 45 копеек.

Взыскать с Малышева Павла Юрьевича в пользу КПК «Кредитный Союз «ВКБ - кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 807 рублей 41 копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г.Волгограда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Е.В.Резников