дело № 2-3749/2015                                          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Абрамовой Ж.И.,                         

при секретаре судебного заседания                    Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Г.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Г.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата>г. между истцом и ответчиком было заключен кредитный договор №55067061-09/9326, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 334 420 рублей на срок до <дата>, под 26,90% годовых. <дата>г. указанная сумма кредита была зачислена на текущий счет ответчика открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от <дата>, оборотами по лицевому (текущему) счету. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика на <дата> составляет 435 365 руб. 71 коп., из них просроченный основной долг - 247 850 руб. 19 коп., проценты - 187 515 руб. 52 коп.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 435 365 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 7 553 руб. 66 коп. (л.д. 3-5)

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Представитель ответчика Г.А. - ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования о взыскании с Г.А. задолженности по кредитному договору - суммы основного долга в размере 247 850 руб. 19 коп., процентов 187515 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 533 руб. 66 коп., о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д.108).

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным принять признание иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>: ░░░░░░░░ ░░░░ 247850 ░░░. 19 ░░░., ░░░░░░░░ 187515 ░░░. 52 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 553 ░░░. 66 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.06.2015░░░░.

                        ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3749/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СовБанкКонсалт"
Ответчики
Голиздра Антон Андреевич
Другие
ООО "ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.06.2015Передача материалов судье
02.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2015Дело оформлено
19.11.2015Дело передано в архив
22.02.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.03.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее