Решение по делу № 5-826/2018 от 07.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 июля 2018 года                     г.Комсомольска-на-Амуре                                        

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре А.Ю. Сердюкова. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Поповой С. С., (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

(дата). в 12 часов 40 минут Попова С.С., находясь в районе (адрес) нарушила установленный общественный порядок: беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, вела себя вызывающе, проявляла неуважение к обществу.

В судебном заседании Попова С.С. пояснила, что находилась в нетрезвом состоянии.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Поповой С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку его вина подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении Поповой С.С. в котором она собственноручно написала что с протоколом согласна,

- рапортами сотрудников полиции от (дата).

- объяснениями очевидца произошедшего ФИО от (дата)

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Поповой С.С. в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ по делу не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ по делу признается повторность совершения однородного правонарушения.

Оснований для освобождения Поповой С.С. от административной ответственности так же не имеется. С учетом обстоятельств дела, личности лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, наличия отягчающих по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Попову С. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на (иные данные).

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 13 часов 00 минут (дата).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     А.Ю. Сердюкова