К делу № 2-3383/15
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2015 г. г.Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Раковой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мельниковой Л.И. к Мельникову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мельникова Л.И. обратилась в суд с иском к Мельникову В.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>, указав, что спорная квартира является муниципальной собственностью, она является нанимателем данной квартиры. Ответчик является ее бывшим мужем и бывшим нанимателем спорной квартиры. В 1999 г. брак с ответчиком был расторгнут, но еще до расторжения брака в 1995 г. ответчик вместе с личными вещами выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика не уважительной. В связи с неявкой ответчика, истица и ее представитель согласны на заочное разбирательство по делу, положения ч. 4 ст. 233 ГПК РФ им понятны.
Представитель администрации МО город-курорт Геленджик в разрешении спора полагается на усмотрение суда.
Выслушав истицу, ее представителя, представителя администрации МО город-курорт Геленджик, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно копий поквартирных карточек ответчик является нанимателем <адрес> и значится зарегистрированным по месту жительства в данной квартире.
Из справки уполномоченной (старшей) по МКД <адрес> следует, что ответчик в спорной квартире не проживает с 1995 г..
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.Согласно ст.71 ЖК РФ только временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
В пункте 32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. №14 указывается, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Суд, учитывая то, что ответчик выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительство, следовательно, расторг в отношении себя договора социального найма и его надлежит признать утратившими право пользования жилым помещением в спорной квартире.
Руководствуясь ст.ст.194, 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Мельникова В. В. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Мельникова В. В. по месту жительства в <адрес>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.
Судья: