Дело № 2-2032/2018
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
01 ноября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Ямалеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дятленко С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
От имени Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – Банк) его представитель Даркина М.И. предъявила в суд иск к Дятленко С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Дата обезличена между Банком (ранее – ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и Дятленко С.Ю. был заключён кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Дятленко С.Ю. кредит в размере 90 000 руб. под 49,9 % годовых на срок 36 месяцев; поскольку Дятленко С.Ю. кредит до настоящего времени не погасил, по состоянию на 23.07.2018 задолженность Дятленко С.Ю. по кредиту составляет 153 394,52 руб., в предъявленном в суд иске были заявлены требования о взыскании с Дятленко С.Ю. в пользу Банка вышеуказанной кредитной задолженности в сумме 153 394,52 руб. по состоянию на 23.07.2018 и уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины в размере 4 267,89 руб.; данное дело представитель Банка просил рассмотреть в своё отсутствие.
В судебное заседание ответчик Дятленко С.Ю. не явился, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по предъявленному иску в суд не представил.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика Дятленко С.Ю. в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя Банка на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно Гражданскому кодексу РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 Кодекса). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст.819 Кодекса).
Как следует из материалов дела, Дата обезличена между Банком и Дятленко С.Ю. в офертно-акцептной форме был заключён кредитный договор Номер обезличена, по условиям которого Банк предоставил Дятленко С.Ю. потребительский кредит в сумме 90 000 руб. под 49,9 % годовых со сроком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не позднее 07.05.2016.
Из представленных Банком в суд документов усматривается и ответчиком не опровергнуто, что полученный в Банке кредит Дятленко С.Ю. до настоящего времени не погасил, по состоянию на 23.07.2018 задолженность Дятленко С.Ю. по кредиту составляет 153 394,52 руб.
При изложенных обстоятельствах требование Банка к Дятленко С.Ю. о взыскании просроченной кредитной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с Дятленко С.Ю. подлежит взысканию уплаченная Банком при подаче данного иска в суд государственная пошлина в размере 4 267,89 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Дятленко С.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 153 394,52 руб. в погашение задолженности по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена по состоянию на 23 июля 2018 года и 4 267,89 руб. в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, всего 157 662,41 руб. (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 41 копейку).
Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: