Решение по делу № 5-239/2012 от 01.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-239/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2012 года                                                                                                    город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее в отношении

Жук Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,

УСТАНОВИЛ:

Жук Н.А.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 23 час. 35 мин., допустил нахождение своего несовершеннолетнего сына - <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в ночное время без сопровождения родителей, в общественном месте, а именно у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

Жук Н.А.1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата Жук Н.А.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Жук Н.А.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Жук Н.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

Вина Жук Н.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения; рапортом инспектора ОпДН МО МВД России «Сосногорский»; распиской Жук Н.А.1; объяснениями Жук Н.А.1 (в протоколе), из которых видно, что с протоколом согласен.

Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного суд считает вину Жук Н.А.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Жук Н.А.1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жук Н.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           З.И.Пименова