Решение по делу № 1-50/2015 от 25.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

27 июля 2015 года город Бавлы.                                                       

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сибиева Р.Р.,

подсудимой Хайруллиной Ф.Р.,

защитника адвоката Галиулиной Н.А., <данные изъяты>

при секретаре Салахутдинове Р.Р.,

а также представителя потерпевшего Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Хайруллиной Ф.Р., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 11 часов Хайруллина Ф.Р., из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, пришла к строящемуся зданию Дошкольного образовательного учреждения, расположенному по адресу <адрес>, незаконно проникла через проем под забором на охраняемую территорию указанного строящегося объекта, откуда тайно похитила кирпичи марки «КУРПу-150», цвета «солома» в количестве 107 штук, стоимость 1 штуки кирпича марки «КУРПу-150» цвета «солома» составляет 21 рубль 20 копеек, всего на общую сумму 2268 рублей 40 копеек и кирпичи марки «КУРПу-150» красного цвета в количестве 44 штук, стоимость 1 штуки кирпича марки «КУРПу-150» красного цвета составляет 11 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 506 рублей, принадлежащие ООО «Энергостройсервис», после чего скрылась с места преступления и распорядилась похищенным своему усмотрению, причинила ООО «Энергостройсервис» материальный ущерб в размере 2774 рубля 40 копеек.

    Органами предварительного следствия действия подсудимой Хайруллиной Ф.Р. квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимая Хайруллина Ф.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

    Представитель потерпевшего Я. в судебном заседании просил уголовное дело в отношении Хайруллиной Ф.Р. прекратить, так как причиненный материальный ущерб она возместила и принесла извинения, примирилась с потерпевшим, претензий к Хайруллиной Ф.Р. Я. не имеет.

    Защитник подсудимой адвокат Галиулина Н.А. просила прекратить уголовное дело в отношении Хайруллиной Ф.Р. на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Сибиев Р.Р. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Хайруллиной Ф.Р. в связи с примирением с потерпевшим и просил назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

    Судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно статье 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В связи с тем, что представитель потерпевшего Я. и подсудимая Хайруллина Ф.Р. примирились, Хайруллина Ф.Р. совершила преступление средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшему вред путем возмещения материального ущерба, принесла извинения потерпевшему, с учетом личности виновной, степени общественной опасности содеянного, положительных характеристик подсудимой, является основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 239,254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

    Прекратить уголовное дело в отношении Хайруллиной Ф.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хайруллиной Ф.Р. отменить.

    Вещественные доказательства: облицовочные кирпичи вернуть по принадлежности ООО «Энергостройсервис», сумку вернуть по принадлежности Хайруллиной Ф.Р.

    Копию постановления направить Хайруллиной Ф.Р., Бавлинскому городскому прокурору Республики Татарстан.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р. Кашапов

.

Постановление вступило в законную силу 07.08.2015