Дело №5-232/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта 07 июня 2011 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Красных Г.В., __________(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Красных Г.В., находясь на ул._______, г. _________, __.__.2011 года в __ час. ___ мин., являясь водителем автомашины марки _________ г/н ________, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
О времени и месте судебного заседания Красных Г.В. извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не указал, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
Судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Красных Г.В.
Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.2011 года Красных Г.В., в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, __.__.2011 года в ___ час. ___ мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правила дорожного движения обязывают водителя проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. Проведение освидетельствования или медицинского освидетельствования необходимо для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование граждан на состояние опьянении, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела о совершении административного правонарушения против безопасности дорожного движения. Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование от __.__.2011 года и рапорте сотрудников полиции перечислены следующие признаки опьянения, послужившие основанием для освидетельствования Красных Г.В.: резкий запах алкоголя изо рта при разговоре. В связи с отказом водителя Красных от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в приемный покой Интинской ЦГБ. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Красных Г.В. также отказался, дал объяснения, согласно которым __.__.2011 года он выпил около 1 литра пива, после чего стал управлять автотранспортным средством, поскольку он не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, полагал, что нет смысла в прохождении медицинского освидетельствования.
Административное правонарушение также подтверждается протоколами об административной ответственности, об отстранении Красных Г.В. от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование, рапортом инспекторов ДПС, объяснениями свидетелей.
Таким образом, Красных Г.В., управляя автотранспортным средством, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судья не усматривает.
Водительское удостоверение ________ категории «_____», выданное Красных Г.В. __.__.2008 года не изымалось, в связи с его отсутствие у водителя на момент совершения административного правонарушения и составления протокола.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Красных Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок лишения управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Красных Г.В., лишенный права управления автотранспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должен сдать ранее не изъятое водительское удостоверение в Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по г.Инте (г.Инта, ул.Капитана Кулешова,10/2), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОВД по г.Инте в тот же срок. В случае уклонения Красных Г.В., лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОВД по г.Интезаявления об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.
Мировой судья Сухнева И.В.