Решение по делу № 2а-1661/2016 ~ М-698/2016 от 09.02.2016

Дело № 2а-1661/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2016 года                                                                город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Языниной С.Г.

при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Фонд Недвижимости» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Мирошниченко Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фонд Недвижимости» обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Мирошниченко Л.А.

В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Мирошниченко Л.А. находится исполнительное производство № о взыскании денежных средств с Сидоренко С.Б. в пользу Стрельцова Ю.В.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста, а также вынесено постановление о запрете УФРС по Волгоградской области производить регистрационные действия с квартирой № <адрес>.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> освобождена от ареста.

Кроме того, указанным решением Дзержинского районного суда г. Волгограда было установлено, что Сидоренко С.Б. не является владельцем спорного жилого помещения и не имеет полномочий на распоряжение данным недвижимым имуществом. Право ООО «Фонд недвижимости» требовать передачи спорной квартиры в собственность является приоритетным перед интересами Стрельцова Ю.В.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ также установлено право ООО «Фонд недвижимости» на указанную квартиру.

Таким образом, любые исполнительные действия в отношении квартиры <адрес> являются незаконными.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фонд недвижимости» обратился в Краснооктябрьский районный отдел судебных приставов УФССП по Волгоградской области с заявлением о снятии ареста с квартиры <адрес>. Однако до настоящего времени арест с указанной квартиры не снят.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда Мирошниченко Л.А. по непринятию мер по отмене ареста, наложенного на квартиру <адрес>, по отмене запрета УФРС по Волгоградской области производить регистрационные действия с квартирой № дома <адрес>, обязать судебного пристава-исполнителя отменить все принятые в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия, а именно снять наложенный арест, отменить постановление о запрете УФРС по Волгоградской области производить регистрационные действия с квартирой № <адрес>.

Представитель административного истца ООО «Фонд Недвижимости» Гнибедова Е.С. в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила заявление об отказе от административного иска, поскольку судебным приставом-исполнителем добровольно вынесено постановление о снятии ареста и об отмене запрета УФРС по Волгоградской области производить регистрационные действия со спорной квартирой. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не указали.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статьей 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не нарушает чьих-либо прав, последствия прекращения производства по делу административному истцу известны, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Мирошниченко Л.А., производство по настоящему делу - прекратить.

Руководствуясь 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Фонд недвижимости» от административного иска об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Мирошниченко Л.А., прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья          С.Г. Язынина