Решение по делу № 2-12255/2015 от 01.09.2015

КОПИЯ Дело № 2-12255/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 07 октября 2015 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой,

при секретаре судебного заседания Л.Р. Нургатиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор ... об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности), в соответствии с которым Истец открыл Заемщику кредитную линию на следующие цели: пополнение оборотных средств.

Предоставление Заемщику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету ИП ФИО1

За пользование кредитом Заемщик обязался оплачивать Кредитору проценты в размере 13,5 % годовых.

Условия Кредитного договора не было исполнено Заемщиком в срок до ..., поэтому с ... применялась процентная ставка в размере 17,5 % годовых.

Дополнительным соглашением ... от ... процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 16,5 % годовых.

Дополнительным соглашением ... от ... были внесены изменения в статью 1 «Предмет договора» Кредитного договора. Согласно условиям Дополнительного соглашения Заемщику был предоставлен кредит в размере 1987100 рублей на срок по ... включительно. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 19,5 % годовых.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору в редакции Дополнительного соглашения ... от ... ... между Истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства ..., в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору в редакции Дополнительного соглашения ... от ... ... между Истцом и ФИО1 был заключен договор о залоге ... в редакции Дополнительного соглашения ... от ... и Дополнительного соглашения ... от ....

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору в редакции Дополнительного соглашения ... от ... ... между Истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор о залоге ... товаров в обороте в редакции Дополнительного соглашения ... от ... и Дополнительного соглашения ... от ....

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору в редакции Дополнительного соглашения ... от ... ... между Истцом и ФИО2 был заключен договор о залоге ..., договор ипотеки ....

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору в редакции Дополнительного соглашения ... от ... ... между Истцом и ФИО1 был заключен договор о залоге ....

В связи с невыполнением с ... обязательств по Кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в соответствии с п.4.2. Общих положений к Кредитному договору, Банк ... предъявил Заемщику требование о погашении просроченной задолженности в срок до ..., а в случае невыполнения указанного условия - с требованием о досрочном погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором. Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена. Также, в соответствии с п.4.3. Общих положений к Кредитному договору Банк в одностороннем порядке ... расторг Кредитный договор.

..., в связи с неисполнением Заемщиком своих обязанностей, Банком направлено требования Поручителю по Кредитному договору, согласно которому поручителю предлагалось погасить имеющуюся задолженность в соответствии с Договором поручительства. Поручителем по Кредитному договору принятые на себя обязательства также исполнены не были.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 1882283 рубля 13 копеек, в том числе: 1826521 рубль 40 копеек - сумма неуплаченного основного долга; 55342 рубля 72 копейки - сумма процентов за пользование суммой основного долга; 274 рубля 18 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга (за 1 день); 144 рубля 83 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день), расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, до начала судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства выразил согласие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор ... об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности), в соответствии с которым Истец открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в следующих размерах:

- в период с даты открытия кредитной линии по ... (включительно) - 5000000 рублей;

- в период с ... по ... (включительно) - 4285000 рублей;

- в период с ... по ... (включительно) - 3570000 рублей;

- в период с ... по ... (включительно) - 2855000 рублей;

- в период с ... по ... (включительно) - 2140000 рублей;

- в период с ... по ... (включительно) - 1425000 00 рублей;

- в период с ... по ... (включительно) - 710000 рублей,

на следующие цели: пополнение оборотных средств (л.д.22-33).

Предоставление Заемщику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету ИП ФИО1 (л.д.73-123).

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 13,5 % годовых.

Пунктом 1.9 Кредитного договора предусмотрено, что указанная в п. 1.4 процентная ставка за пользование кредитом в размере 13,5 % применяется при соблюдении условия по поддержанию кредитового оборота в размере не менее 3000000 рублей. В случае несоблюдения условия по поддержанию кредитового оборота процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 3% и составляет 16,5%. Поскольку заемщиком указанное условие не исполнялось, процентная ставка по кредиту с ... была увеличена до 16,5 % годовых.

Кроме того, согласно п. 1.6. Кредитного договора в случае не заключения любого из договоров, обеспечивающих исполнения обязательств Заемщика, указанных в ст. 4 Кредитного договора, в сроки, установленные для заключения соответствующего обеспечительного договора, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 1 % годовых. При невыполнении данного условия процентная ставка по кредиту увеличивается на 1 % годовых со дня, следующего за днем невыполнения.

Условия Кредитного договора не было исполнено Заемщиком в срок до ..., поэтому с ... применялась процентная ставка в размере 17,5 % годовых.

В соответствии с пунктом 1.5 Кредитного договора проценты начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Согласно пункту 5.4. Общих положений Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Дополнительным соглашением ... от ... процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 16,5 % годовых (л.д.34-35).

Дополнительным соглашением ... от ... были внесены изменения в статью 1 «Предмет договора» Кредитного договора. Согласно условиям Дополнительного соглашения Заемщику был предоставлен кредит в размере 1987100 рублей на срок по ... включительно. За пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты в размере 19,5 % годовых (л.д.36-43).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ... от ... между Истцом и ФИО2 ... был заключен договор поручительства ... (л.д.166-170), в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ... от ... между Истцом и ФИО1 ... был заключен договор о залоге ... (л.д.124-130) в редакции Дополнительного соглашения ... от ... (л.д.131-133) и Дополнительного соглашения ... от ... (л.д.134-135), в соответствии с которым ФИО1 передает в залог Истцу автобус ...» Россия, идентификационный номер (VIN) Х..., номер двигателя *...*, ПТС .... По соглашению сторон оценка предмета залога составляет 147000 рублей (п. 1.2. Договора о залоге ...).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ... от ... между Истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ... был заключен договор о залоге товаров в обороте ... (л.д.136-144) в редакции Дополнительного соглашения ... от ... (л.д.145-147) и Дополнительного соглашения ... от ... (л.д.148-152), в соответствии с которым ИП ФИО1 передает в залог Истцу товары в обороте - хозяйственно-бытовые товары в ассортименте. По соглашению сторон оценка предмета залога составляет 2000000 рублей (п. 1.5. Договора о залоге ...).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ... от ... между Истцом и ФИО2 ... был заключен договор о залоге ... (л.д.153-159), в соответствии с которым ФИО2 передает в залог Истцу легковой автомобиль ..., номер двигателя ..., ПТС .... По соглашению сторон оценка предмета залога составляет 189000 рублей (п. 1.2. Договора о залоге ...).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ... от ... между Истцом и ФИО6 ... был заключен договор о залоге ... (л.д.160-165) в соответствии с которым ФИО7 передает в залог Истцу фургон цельнометаллический ... года выпуска, изготовитель ОАО «ГАЗ» Горьковский автомобильный завод Россия, идентификационный номер (V1N) ..., номер двигателя *...*, ПТС .... По соглашению сторон оценка предмета залога составляет 72000 рублей (п. 1.2. Договора о залоге ...).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ... от ... между Истцом и ФИО2 ... заключен договор ипотеки ... (л.д.171-181), в соответствии с которым ФИО2 передает в залог Истцу следующее имущество: 3-комнатная квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: ..., ..., ... (54/13), этаж 16, инв...., лит.А, объект ..., часть ..., общей площадью 69 кв.м, кадастровый .... По соглашению сторон оценка предмета залога составляет 1711000 рублей (п. 1.1. Договора об ипотеке).

В связи с невыполнением с ... обязательств по Кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в соответствии с п.4.2. Общих положений к Кредитному договору, Банк ... предъявил Заемщику требование о погашении просроченной задолженности в срок до ..., а в случае невыполнения указанного условия - с требованием о досрочном погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором (л.д.182). Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена. Также, в соответствии с п.4.3. Общих положений к Кредитному договору Банк в одностороннем порядке ... расторг Кредитный договор.

..., в связи с неисполнением Заемщиком своих обязанностей, Банком направлено требования Поручителю по Кредитному договору, согласно которому поручителю предлагалось погасить имеющуюся задолженность в соответствии с Договором поручительства (л.д.183). Поручителем по Кредитному договору принятые на себя обязательства также исполнены не были.

По состоянию на ... задолженность по Кредитному договору ... об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ... составляет 1895527 рублей 85 копеек, в том числе: 1826521 рубль 40 копеек - сумма неуплаченного основного долга; 55342 рубля 72 копейки - сумма процентов за пользование суммой основного долга; 9047 рублей 55 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга; 4616 рублей 18 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Расчет суммы проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчикам в исполнение статей 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

В тоже время в соответствии со статьей 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом предъявлено к взысканию с ответчиков с учетом уменьшения неустойки 1882283 рубля 13 копеек, в том числе: 1826521 рубль 40 копеек - сумма неуплаченного основного долга; 55342 рубля 72 копейки - сумма процентов за пользование суммой основного долга; 274 рубля 18 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга за 1 день; 144 рубля 83 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащим ответчикам, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению в рамках заявленных требований.

Что касается требования истца об установлении начальной продажной цены заложенного движимого имущества, то оно не подлежит удовлетворению, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчикам солидарно возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 23611 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 1882283 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23611 рублей 42 копейки.

Обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге ... от ... имущество, автобус ... года выпуска, изготовитель ООО «...» Россия, идентификационный номер (VIN) Х..., номер двигателя *...*, ПТС ..., принадлежащее на праве собственности ФИО1 путем его реализации с публичных торгов;

- на заложенное по Договору о залоге ... от ... имущество, легковой автомобиль ... года выпуска, изготовитель ... (ФИО3 РЕСПУБЛИКА), идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ..., ПТС ..., принадлежащее на праве собственности ФИО2 путем его реализации с публичных торгов;

- на заложенное по Договору о залоге ... от ... имущество, фургон цельнометаллический ... года выпуска, изготовитель ОАО «ГАЗ» ... Россия, идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ...*, ПТС ..., принадлежащее на праве собственности ФИО1, путем его реализации с публичных торгов;

- на заложенные по Договору о залоге товаров в обороте ... от ... товары в обороте, принадлежащие Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (хозяйственно-бытовые товары в ассортименте) путем их реализации с публичных торгов;

- на заложенное по Договору ипотеки ... от ... недвижимое имущество, 3-комнатная квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: ..., ... ... (54/13), этаж 16, инв...., лит.А, объект ..., часть ..., общей площадью 69 (Шестьдесят девять) кв.м, кадастровый ..., принадлежащее на праве собственности ФИО2, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 711000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Е.Н. Леденцова