Решение по делу № 2-2111/2012 от 01.10.2012

Решение по гражданскому делу

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Улан-Удэ 01 октября 2012 г.

      Мировой судья  судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Улан-Удэ, при секретаре  Бабуевой О.С.,  с участием представителя истца  Ширеторовой А.С., ответчика Антонова Л.Н.1,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «ТГК-14»  к   Антонова Л.Н.1, Антонова Л.Н.1, Антонова Л.Н.1, Шангина А.Ф.1 о взыскании задолженности  за  отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчиков    задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение,  судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Ширеторова А.С.,  действующая   на основании доверенности от  <ДАТА2>  исковые требования  поддержала. Суду пояснила, что ответчики  длительное время  в полном объеме не оплачивают услуги за отопление и горячее водоснабжение. В результате, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  задолженность  у ответчиков за тепловую  энергию  составляет  8 781 руб. 03 коп.   Просит взыскать с ответчиков  в солидарном порядке задолженность  в размере  8 781 руб. 03 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины  в размере  400  руб. 00 коп.

   Ответчик  Антонова Л.Н.1 в судебном заседании исковые требования признала.  Суду пояснила, что  согласна    с суммой задолженности   в размере 8 781 руб. 03 коп. Последствия признания иска ей   разъяснены и понятны.

   Ответчики  Антонова Л.Н.1, Антонова Л.Н.1, Шангина А.Ф.1 в судебное заседание не явились,   хотя о времени и месте рассмотрения дела были   надлежаще извещены. Уважительных причин неявки суду они  не представили, о рассмотрении дела в  их  отсутствие не просили.  Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

   В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд,  выслушав  представителя истца, ответчика, учитывая  признание  иска ответчиком  Антонова Л.Н.1,  исследовав  доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает  возможным принять данные признания иска. В связи с чем,  исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ, наниматель (собственник жилого помещения)  обязан своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.

Согласно ст.  155 ЖК РФ,   плата за коммунальные услуги вносится  ежемесячно, до  10 числа месяца,  следующего за истекшим месяцем, за которым производится  оплата.  Сумма задолженности  у ответчиков   по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет  8 781 руб. 03 коп., что  подтверждается  финансово-лицевым счетом, имеющимся в материалах дела. Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняют, поэтому  задолженность    подлежит взысканию в судебном порядке.

   На основании ст.98 ГПК РФ,  с ответчиков  в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы в виде уплаченной  госпошлины  в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО  «ТГК-14»  удовлетворить.

Взыскать  в солидарном порядке  с  Антонова Л.Н.1, Антонова Л.Н.1, Антонова Л.Н.1, Шангина А.Ф.1  в пользу  ОАО «ТГК-14»  задолженность по оплате  за  отопления  и горячее водоснабжение в  размере  8 781 руб. 03 коп., судебные расходы в размере  400  руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течениемесяца.

Изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                                   А.И.Доржиев