Решение по делу № 2-28/2016 (2-1129/2015;) от 17.11.2015

Дело № 2- 28/2016

Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 января 2016г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барминой С. В. к Звирик В. А., Бармину Б. В., МУП ЖКХ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», МУП Кыштымского городского округа «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, возложении обязанности

                    У С Т А Н О В И Л:

    Бармина С. В. обратилась в суд с иском к Звирик В. А., Бармину Б. В., МУП ЖКХ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», МУП КГО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по АДРЕС, между нанимателями Барминой С. В., Звирик В. А., Барминмы Б. В. в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доли каждого, обязании ответчиков МУП ЖКХ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», МУП КГО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание указанного жилого помещения, указав в обоснование иска, что в ДАТА на основании ордера НОМЕР серии НОМЕР, выданного на основании постановления Главы администрации г. Кыштыма НОМЕР от ДАТА., ее семье в составе 3-х человек, в том числе мужа Звирик В. А., сына Бармина Б. В. было предоставлено указанное жилое помещение. ДАТА брак с Звирик В. А. был расторгнут. Между ней и бывшим супругом сложились неприязненные отношения, в связи с чем она ДАТА. временно выехала из занимаемого жилого помещения, проживает в доме по АДРЕС, срок временной регистрации в указанном жилом доме заканчивается ДАТА. Согласовать порядок и размер затрат на содержание спорного жилья и расходов на оплату коммунальных услуг между ней и ответчиками Звирик В. А., Барминым Б. В. не удается. Полагает, что поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования данным жилым помещением, то указанные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей.

    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве 3-его лица привлечена Администрация Кыштымского городского округа ( л. д. 2-5).

    В судебном заседании истица Бармина С. В. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что в спорной квартире зарегистрированы она, ее сын Бармин Б. В. и бывший муж Звирик В. А., брак с которым расторгнут. Оплата за содержание жилья и коммунальные услуги начисляется из расчета 3-х человек, проживающих в данном жилом помещении. В настоящее время имеет место задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги. Нанимателем спорного жилого помещения является Звирик В. А.. Она и ее сын Бармин Б. В. временно зарегистрированы по месту пребывания в доме по АДРЕС. Начисления по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги производит МУП ЖКХ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», как управляющая компания, а также ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», МУП КГО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», что подтверждает квитанциями на оплату. Семейные отношения с Звирик В. А. прекращены. Полагает необходимым определить порядок и размер участия каждого проживающего в спорном жилом помещении лица на оплату жилья и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на него долей.

    Ответчик Звирик В. А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту его регистрации: АДРЕС, откуда вернулся конверт с почтовой корреспонденцией с отметкой почты «истек срок хранения» ( л. д. 10, 126-127).

    Ответчик Бармин Б. В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства ( л. д. 120).

    Представитель ответчика МУП ЖКХ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в судебное заседание не явился. Ответчик был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил в суд письменный отзыв на иск ( л. д. 123, 39).

    Представитель ответчика ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в судебное заседание не явился. Ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил в суд письменный отзыв на иск ( л. д. 121, 84).

    Представитель ответчика МУП КГО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представлен в суд письменный отзыв на иск ( л. д. 124, 52-53).

    Представитель ответчика ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представлен в суд письменный отзыв на иск ( л. д. 125, 40-41).

    Представитель 3-его лица Администрации КГО в судебное заседание не явился, 3-е лицо надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, представлен в суд письменный отзыв на иск ( л. д. 122, 100-101).

    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

    Выслушав истицу Бармину С. В., исследовав все материалы дела, оценив доводы истицы в обоснование иска, доводы ответчиков, изложенные в письменных отзывах на иск, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что истица Бармина С. В., ответчик Звирик В. А. и Бармин Б. В., на основании ордера, в ДАТА. вселились в жилое помещение, расположенное по АДРЕС, нанимателем которого является Звирик В. А., зарегистрировались в нем по месту жительства, что подтверждено представленными доказательствами: ордером НОМЕР серии НОМЕР, выданным на основании постановления Главы г. Кыштыма НОМЕР от ДАТА. ( л. д. 9), справкой МУП ЖКХ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» о зарегистрированных в указанном жилом помещении лицах ( л. д. 10). Данное жилое помещение является муниципальной собственностью Кыштымского городского округа, что подтверждено справкой Комитета по управлению имуществом администрации КГО ( л. д. 78). Договор социального найма спорного жилого помещения с нанимателем не заключался, что подтверждено письменным отзывом Администрации КГО на иск Барминой С. В. ( л. д. 100—101).

    Установлено, что истица Бармина С. В. и ответчик Бармин Б. В. зарегистрированы по месту пребывания в жилом доме по АДРЕС до ДАТА., что подтверждено свидетельствами о регистрации по месту пребывания истицы и ответчика в указанном жилом помещении ( л. д. 12, 13).

    Судом также установлено, что МУП ЖКХ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» осуществляет содержание и аварийное обслуживание многоквартирного дома по АДРЕС на основании решения Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций Кыштымского городского округа НОМЕР от ДАТА., договор управления данным многоквартирным домом в установленном законом порядке не заключался ( л. д. 106, 107).

    В соответствии с вышеназванным решением Комиссии ( л. д. 107), МУП ЖКХ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» определена, как муниципальная организация, имеющая лицензию на управление многоквартирными домами, ответственная за выполнение услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома на период проведения конкурса, объявленного в соответствии с Правилами № 75, и до вступления в силу договора управления, заключенного по результатам такого конкурса ( п. 2. 1 решения Комиссии).

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением ( платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

    Как установлено судом, истица Бармина С. В. и ответчики Бармин Б. В., Звирик В. А. фактически занимают спорное жилое помещение на условиях найма, поскольку в указанное жилое помещение они вселились на основании ордера на право вселения в жилое помещение, данное жилое помещение является муниципальной собственностью Кыштымского городского округа.

    В соответствии с положениями ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    Как установлено судом, истица Бармина С. В. и ее сын Бармин Б. В. в настоящее время членами семьи нанимателя спорного жилого помещения Звирик В. А. не являются, брак между Барминой С. В. и Звирик В. А. прекращен ДАТА. на основании совместного заявления супругов ( л. д. 11). Вместе с тем, истица Бармина С. В. и ответчик Бармин Б. В. зарегистрированы по месту постоянного проживания в спорном жилом помещении, в установленном законом порядке не лишены права пользования им, соответственно, в силу положений вышеназванной нормы Жилищного кодекса РФ, за ними сохраняются такие же права и обязанности в отношении спорного жилого помещения, какие имеет наниматель Звирик В. А., в том числе обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

    В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02. 07. 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может исходить также и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

    Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя ( управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей     участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    Принимая во внимание, что соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения между сторонами не достигнуто, истица, ответчик Бармин Б. В. и ответчик- наниматель Звирик В. А. перестали быть членами одной семьи, у суда в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 и ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ имеются основания для определения порядка и размера участия бывших членов семьи нанимателя и нанимателя в расходах на оплату спорного жилого помещения и коммунальных услуг, в размере 1/3 доли каждого от общей суммы расходов по указанному жилому помещению.

    Судом установлено, что начисления на оплату жилья и коммунальные услуги нанимателю спорного жилого помещения Звирик В. А. из расчета 3-х лиц, проживающих в спорном жилом помещении, производятся МУП ЖКХ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в части начислений за обслуживание и содержание жилья, вывоз ТБО; ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в части начислений по оплате за потребленную теплоэнергию, горячее водоснабжение; ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» - в части начислений за ХВС; МУП КГО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»- в части начислений ХВС ( холодное водоснабжение), ВО ( водоотведение), что подтверждено представленными истицей доказательствами- платежными документами на оплату за содержание и обслуживание жилого помещения, оплату коммунальных услуг ( л. д. 128-130), решением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА о взыскании с Звирик В. А., Барминой С. В., Бармина Б. В. задолженности по оплате за потребленную теплоэнергию в пользу ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

    Учитывая указанные установленные судом обстоятельства, суд полагает необходимым, удовлетворяя требования истицы в данной части, возложить на указанные управляющую организацию и ресурсоснабжающие организации обязанность заключить с Барминой С. В., Звирик В. А., Барминым Б. В. отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату указанных услуг.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Определить порядок и размер участия Барминой С. В., Звирик В. А., Бармина Б. В. в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по АДРЕС, и коммунальных услуг, установив их в размере 1/3 доли каждого от общей суммы расходов по указанному жилому помещению.

    Обязать МУП ЖКХ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», МУП Кыштымского городского округа «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы Барминой С. В., Звирик В. А., Бармину Б. В. на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения, расположенного по АДРЕС, в размере 1/3 доли каждого от общей суммы расходов по указанному жилому помещению.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий: (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

2-28/2016 (2-1129/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бармина С.В.
Ответчики
ООО Водоснаб
МУП КГО Кыштымводоканал
ОАО Челябкоммунэнерго
Бармин Б.В.
Звирик В.А.
МУП ЖКХ Дирекция единого заказчика
Другие
Администрация КГО
Суд
Кыштымский городской суд Челябинской области
Дело на странице суда
kishtim.chel.sudrf.ru
17.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2015Передача материалов судье
18.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015Подготовка дела (собеседование)
14.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2015Судебное заседание
14.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее