Решение по делу № 2-1103/2015 от 16.04.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Сорокиной Н.Ю.,

с участием представителя прокуратуры Самарского района <адрес> Сапруновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Самарского района <адрес> в интересах Никонова О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Омега» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Самарского района <адрес> в интересах Никонова О.А. обратился в суд к ООО «Строительная компания «Омега» о взыскании заработной платы, указав, что согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Никонов О.А. принят на должность <данные изъяты> в ООО «Строительная компания «Омега». В настоящее время трудовые отношения с работником расторгнуты. В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним полный расчет, однако, как следует из информации, представленной ООО «Строительная компания «Омега», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работнику не выплачены денежные средства при увольнении за октябрь, ДД.ММ.ГГГГ года в размере 39 277,45 рублей.

В судебном заседании представитель прокуратуры Сапрунова А.С., истец Никонов О.А. исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель прокуратуры пояснила, что в ходе проверки установлено, что по адресу <адрес> ООО «Строительная компания «Омега» отсутствует, фактически находится по адресу: <адрес>., что относится к Самарскому району <адрес>.

Представитель ответчика Пользовская Т.О., действующая на основании доверенности факт не выплаты заработной платы не оспаривала, пояснила что задолженность образовалась в результате трудного материального положения.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом при рассмотрении дела установлено, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Никонов О.А. принят на должность <данные изъяты> в ООО «Строительная компания «Омега» (л.д. 5-9). Согласно справки, представленной ООО «Строительная компания «Омега», задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ год перед истцом составляет 39 277,45 рублей (л.д. 10).

Суд полагает установленным и доказанным факт наличия у ответчика задолженности по заработной плате перед истцом. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по выплате заработной платы, погашения задолженности перед работником не предсавлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход муниципального образования г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 378,32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Самарского района <адрес> в интересах Никонова О.А. к ООО «Строительная компания «Омега» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Омега» в пользу Никонова О.А. сумму задолженности по заработной плате в размере 39 277,45 рублей.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Омега» в доход муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 1 378,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья: Кривицкая О.Г.