Решение по делу № 2-2526/2018 ~ М-1748/2018 от 20.04.2018

Дело № 2-2526/2018 31 июля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Пальмина А.В.,

при секретаре Суворовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Васенина Д.Н. к Муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска о возмещении ущерба, причинённого в результате залива, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Васенин Д.Н. обратился в суд с иском (с учётом уточнений от 12.07.2018) к Муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска (далее – МПЖРЭП Северодвинска) о возмещении ущерба, причинённого в результате залива взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что ..... в связи с ненадлежащим содержанием ответчиком общего кровельного покрытия многоквартирного дома <адрес> в г. Северодвинске произошло залитие принадлежащей ему квартиры ..... в указанном доме, в результате чего имуществу истца причинён ущерб на общую сумму 85300 руб. 00 коп., расходы на услуги по оценке ущерба составили 7000 руб. 00 коп. Просил взыскать с ответчика указанные денежные суммы, а также компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп., расходы на представителя – 15000 руб. 00 коп., расходы на составление доверенности – 2200 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец Васенин Д.Н., будучи извещённым, в суд не явился. Направил своего представителя Клейменову К.В., которая в суде представила подписанное сторонами мировое соглашение.

Представитель ответчика МПЖРЭП Северодвинска Трофимова О.Э. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.

Третье лицо ООО «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие – 1», будучи извещённым, своего представителя в суд не направило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение в письменной форме в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение подписано представителями истца и ответчика.

Достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону (ст.35, ч.1 ст.37, ст.39 и ст.173 ГПК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому утверждается судом, а производство по делу прекращается в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения суд в резолютивной части отражает условия мирового соглашения, связанные с конкретными распорядительными действиями сторон, в целях его ясности и исполнимости.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» в размере 2717 руб. 87 коп.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

«Ответчик Муниципальное производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие Северодвинска в течение одного месяца со дня вступления настоящего определения в законную силу выплачивает в пользу истца Васенина Д.Н. в возмещение ущерба, причинённого в результате залива денежные средства в размере 83929 руб. 00коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере 7000 руб. 00коп., расходы на представителя в размере 15000 руб. 00 коп., расходы на составление доверенности в размере 2200 руб. 00 коп., а всего - 108129 (сто восемь тысяч сто двадцать девять) руб. 00 коп.

На этих условиях истец Васенин Д.Н. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска о возмещении ущерба, причинённого в результате залива, взыскании компенсации морального вреда».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Васенина Д.Н. к Муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска о возмещении ущерба, причинённого в результате залива, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Муниципального производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия Северодвинска в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 2717 (две тысячи семьсот семнадцать) руб. 87 коп.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В. Пальмин