Дел № 2-766-2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2016 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Панковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промышленно-гражданское строительство» к Зелинской А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 16.01.2015г между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг №, согласно которого ответчица обязалась осуществить поиск покупателя на земельный участок площадью 7496 кв.м. по <адрес> по цене не менее 10 млн.руб. в срок до 15.04.2015г. Ответчице был выплачен аванс в размере 50 000 руб., свои обязательства по договору ответчица не исполнила, на претензию вернуть сумму полученного аванса не ответила. Просил суд взыскать с ответчицы неосновательно приобретенные денежные средства в размере 50 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, судебные расходы.
Ответчица в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель истца Макарова Н.В. иск поддержала, просила суд удовлетворить.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что между сторонами 16.01.2015г договор на оказание услуг №1, согласно которого ответчица обязалась осуществить поиск покупателя на земельный участок площадью 7496 кв.м. по <адрес> по цене не менее 10 млн.руб. в срок до 15.04.2015г. ( л.д.6-7).
Ответчице был выплачен аванс в размере 50 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №7 от 16.01.201г (л.д.8).
Ответчица свои обязательства по договору в указанный срок не исполнила, претензию истца от 10.12.2015г о возвращении суммы полученного аванса получила лично 15.12.2015г, что подтверждается почтовым уведомлением ( л.д.10), в добровольном порядке денежные средства ответчицей истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.
На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В данном случае суд приходит к выводу о том, что при неисполнении своих обязательств по договору с истцом ответчица обязана возвратить денежные средства в размере 50 000 рублей в силу вышеприведенных норм закона.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку это предусмотрено пунктом 4.1 заключенного между сторонами договора ( л.д.6).
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Промышленно-гражданское строительство» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Промышленно-гражданское строительство» с Зелинской А.А. сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 2000 рублей.
Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: Цоктоева О.В.