Дело №2-214/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2019 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.А. Уваровой,
при секретаре судебного заседания Е.П. Туктаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Богородское» к Ростовцеву Г.А. , Ростовцевой Л.Я. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Богородское» обратилось в суд с иском к Ростовцеву Г.А. , Ростовцевой Л.Я. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89951, 83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2898,55 руб. (л.д. 4).
Представитель истца ТСЖ «Богородское» по доверенности Е.Е. Гаврилова в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы Ростовцев Г.А., Ростовцева Л.Я. Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по делу №, на ТСЖ «Богородское» возложена обязанность выдать Ростовцеву Г.А., Ростовцевой Л.Я. отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 1/3 части начисляемых платежей на указанную квартиру. С момента вступления решения суда в законную силу, коммунальные услуги начисляются с учетом решения суда, в размере 1/3 части начисляемых в отношении квартиры платежей. Жилой фонд, в том числе, дом № находится в управлении ТСЖ «Богородское» с ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания собственников помещений о создании товарищества собственников жилья в многоквартирном доме и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении многоквартирных домов к товариществу собственников жилья «Богородское». В нарушение ст. ст. 153-155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков Ростовцева Г.А., Ростовцевой Л.Я. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89951 руб. 83 коп. ДД.ММ.ГГГГ. ТСЖ «Богородское» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Ростовцева Г.А., Ростовцевой Л.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89951 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898 руб. 55 коп.
Ответчик Ростовцев Г.А., представитель ответчиков, по доверенности Ростовцева Н.А. в судебное заседание явились, исковые требования ТСЖ «Богородское» не признали по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск (л.д. 34-35). Указали, что ответчики длительное время не проживают в квартире по адресу: <адрес> неоднократно обращались в ТСЖ «Богородское» с заявлениями о перерасчете коммунальных услуг, ответ на заявления не был получен. Просили суд в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Богородское» отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.3,4 ст. 69 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичные положения закреплены в ст. ст. 678, 682 ГК РФ, п.п.«з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307.
В соответствии со с п.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находиться в управлении ТСЖ «Богородское», что подтверждается протоколами №, № общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по делу №, на ТСЖ «Богородское» возложена обязанность выдать Ростовцеву Г.А., Ростовцевой Л.Я. отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 1/3 части начисляемых платежей на указанную квартиру (л.д. 39-41).
Из выписки из домовой книги усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ростовцев Г.А., Ростовцева Л.Я. (л.д. 10).
Обращаясь в суд с иском, представитель истца указывает на наличие у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89951 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898 руб. 55 коп.
Ответчик Ростовцев Г.А., представитель ответчиков, по доверенности Ростовцева Н.А. в судебном заседании указали, что ответчики длительное время не проживают в квартире по адресу: <адрес> неоднократно обращались в ТСЖ «Богородское» с заявлениями о перерасчете коммунальных услуг. Однако, доказательств в обоснование своих доводов суду не представили. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ростовцев Г.А. обращался в ТСЖ «Богородское» с заявлением о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги. На указанное заявление ТСЖ «Богородское» ДД.ММ.ГГГГ Г. Ростовцеву Г.А. направлен письменный ответ с перечнем документов, которые необходимо представить для перерасчета (л.д. 47-48), однако доказательств предоставления истребуемых документов Ростовцевым Г.А. в ТСЖ «Богородское» суду не представлено.
Таким образом, исковые требования ТСЖ «Богородское» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89951 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению.
Из ч.1 ст.98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из разъяснения, содержащегося в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898 руб. 55 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 67,68, 153, 155 ЖК РФ, ст. 196, 200 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Богородское» к Ростовцеву Г.А. , Ростовцевой Л.Я. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ростовцева Г.А. , Ростовцевой Л.Я. в пользу ТСЖ «Богородское» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89951 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898 руб. 55 коп., всего взыскать 92 850 (девяносто две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Решение принято в окончательной форме 08 февраля 2019 года.
Судья О.А. Уварова