Дело № 2-2966/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2015 года
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Мутовкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Лукина Александра Александровича к ООО «Поволжский страховой альянс» о защите прав потребителя – взыскании страхового возмещения и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лукин А.А. обратился в суд с названным иском к ответчику ООО «Поволжский страховой альянс» и со ссылками на ст.927, 931, 935, 936 ГК РФ, ФЗ «Об ОСАГО», Закона РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать с него в свою пользу в счет возмещения ущерба: страховое возмещение - 86 900 руб.; штраф в размере 50% в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО»; неустойку-14 773 руб..
В настоящее судебное заседание явился: представитель истца по доверенности Баканов М.Е..
Истец Лукин А.А. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Баканова М.Е..
Представитель ответчика ООО «Поволжский страховой альянс» в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, представитель истца по доверенности с правом заключения мирового соглашения Баканов М.Е. представил свое и представителя ответчика ООО «Поволжский страховой альянс» по доверенности Ермишина Д.А., подписанное ими, письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого: 1) истец Лукин А.А. отказывается от иска к ООО «Поволжский страховой альянс» о защите прав потребителей в полном объеме; 2) ответчик ООО «Поволжский страховой альянс» признает обязательства и выплачивает истцу 91 900 руб., из которых: доплата по стоимости восстановительного ремонта - 86 900 руб.; расходы на производство экспертизы - 5 000 руб.; обязательство исполняется в течение 10 рабочих дней после предъявления вступившего в законную силу определения об утверждении мирового соглашения и исполнительного листа. Представитель сторон просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить и указали, что последствия прекращения производства по делку в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренного ст.ст.220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, разъяснив представителям сторон последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные абз.1, 4 и 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, отказе истца от иска в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и принять отказ истца от иска.
Суд считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение и отказ от иска не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение заключено между сторонами в целях реального, наиболее быстрого и правильного разрешения возникшего спора.
Руководствуясь п.2 ст.39, п.3 ст.173, абз.1, 4 и 5 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лукиным А.А. через своего представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Баканова М.Е. – с одной стороны и ответчиком ООО «Поволжский страховой альянс» через представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Ермишина Д.А. – с другой стороны, по условиям которого:
1) истец Лукин А.А. отказывается от иска к ООО «Поволжский страховой альянс» о защите прав потребителей в полном объеме;
2) ответчик ООО «Поволжский страховой альянс» признает обязательства и выплачивает истцу 91 900 руб., из которых: доплата по стоимости восстановительного ремонта - 86 900 руб.; расходы на производство экспертизы - 5 000 руб.; обязательство исполняется в течение 10 рабочих дней после предъявления вступившего в законную силу определения об утверждении мирового соглашения и исполнительного листа.
Производство по делу по иску Лукина А.А. к ООО «Поволжский страховой альянс» о защите прав потребителя – взыскании страхового возмещения и неустойки прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, а также отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья