Решение по делу № 2-4080/2016 от 01.03.2016

Дело №2-4080/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2016 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Хисматуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества банк «ФИО6» к Куркиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

АО банк «ФИО6» обратилось в суд с иском к Куркиной Е.Н. о взыскании задолженности по договору и просит взыскать задолженность в сумме 55812,93 рубля, в том числе: основной долг 38512,84 руб., просроченный основной долг 8950,43 руб., срочные проценты 1373,25 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом 4465,33 руб., пени на просроченную задолженность 881,45 руб., штрафы 1629,63 руб., также расходы по госпошлине в размере 1874,39 руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк «ФИО9» и Куркиной Е.Н. было заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты с установлением лимита овердрафта в размере 49 100 руб. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в размере согласно договору. Ответчик обязательства по договору не исполняет.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, от истца имеется заявление с просьбой исковые требования рассмотреть в его отсутствие, против заочного производства не возражает.

Ответчик Ларионова И.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, имеется увуедомление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк «ФИО9» и Куркиной Е.. было заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 49 100 руб., со сроком пользования- до востребования и уплатой процентов в размере 24 % годовых. Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик с марта 2015г. ежемесячные платежи не вносит.

В расчете истца указано, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность 55812,93 рубля, в том числе: основной долг 38512,84 руб., просроченный основной долг 8950,43 руб., срочные проценты 1373,25 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом 4465,33 руб., пени на просроченную задолженность 881,45 руб., штрафы 1629,63 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика основной долг 38512,84 руб., просроченный основной долг 8950,43 руб., срочные проценты 1373,25 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом 4465,33 руб.

Пунктами 6,8 соглашения предусмотрены следующие виды ответственности заемщика за нарушение обязательств: штраф за пропуск минимального платежа в размере 10% от суммы платежа, но не менее 500 руб., пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности в размере 0,1 % за каждый день просрочки, пени на неоплаченные в срок проценты в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Расчет начисленных пеней и штрафов судом проверен и признан арифметически правильным.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая отсутствие явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушений обязательств заемщика, суд считает, что подлежат взысканию с ответчика пени на просроченную задолженность 881,45 руб., штрафы 1629,63 руб.

26.10.2015г. АО банк «ФИО9» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО Банк «ФИО6». Задолженность по данному договору подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по госпошлине, пропорционально размеру удовлетворенной суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Куркиной Е.Н. в пользу акционерного общества банк «ФИО6» задолженность по кредитному соглашению в сумме 55812,93 рубля, в том числе: основной долг 38512,84 руб., просроченный основной долг 8950,43 руб., срочные проценты 1373,25 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом 4465,33 руб., пени на просроченную задолженность 881,45 руб., штрафы 1629,63 руб., также расходы по госпошлине в размере 1874,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                           М.Д. Жучкова