дело №а-1120/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 02. 03.2017 года.
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сушковой С.С.,
с участием помощника прокурора <адрес> Московкиной Н.И.
представителя отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> Пенкиной Н.А.,
с участием лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора- Холодович О.В.
с участием секретаря Баратовой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Холодович О.В.,
у с т а н о в и л:
Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданки Холодович О.В. административного надзора, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.3 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:
Холодович О.В. была осуждена приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Холодович О.В. была освобождена из <данные изъяты> России по <адрес> по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ. Холодович О.В. была поставлена на профилактический учет в отделе полиции № УМВД по <адрес>.
Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес>, обслуживающий административный участок, на котором проживает Холодович О.В. характеризует данную гражданку отрицательно, в связи с тем, что последняя ранее судима за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекалась к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, на нее поступали жалобы от соседей за поведение в быту.
В связи с тем, что Холодович О.В. является совершеннолетней, освобожденной из мест лишения свободы, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок (ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ), административный истец просит установить в отношении Холодович О.В. административный надзор на срок 3 года и одновременно установить ей следующие ограничения: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) на регистрацию 2 раза в месяц; 2) запрет выезда за пределы <адрес>; 3) запрет пребывания вне места жительства (пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 часов;
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности старший инспектор ГС и ОАН ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по <адрес> Пенкина Н.А. заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор в отношении Холодович О.В. на срок три года с указанными выше ограничениями.
Холодович О.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Московкиной Н.И.., полагавшей, что в отношении Холодович О.В. должен быть установлен административный надзор с указанными ограничениями, приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов Холодович О.В. была осуждена приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ).
Следовательно, Холодович О.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывала уголовное наказание в виде лишения свободы, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, что согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, является основанием для назначения административного надзора.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч. 3 ст. 3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории тяжких, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем Холодович О.В. может быть назначен административный надзор на срок три года, что соответствует требованиям п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, поскольку срок погашения судимости в данном случае должен исчисляться с момента освобождения последней из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Холодович О.В. на срок три года и установлении в отношении нее указанных выше ограничений, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд
р е ш и л:
Установить в отношении Холодович О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> кВ. 80 административный надзор на срок три года со следующими административными ограничениями:
1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов;
2) установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - 2 раза в месяц.
3) запретить выезд за пределы территории <адрес>;
Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Сушкова С.С.