Решение по делу № 1-146/2012 от 29.03.2012

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В.

С участием государственного обвинителя ст. помощника Красногорского городского прокурора Князева А.Г.

Защитника адвоката Скачкова В.А., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре ФИО4,

А также с участием подсудимого Чижова Р. Г.

Рассмотрев в особом порядке открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чижова Романа Геннадьевича, ФИО7

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Чижов Р.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 50 минут, Чижов Р.Г. находясь около <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального Закона « О наркотических средствах и психотропных веществах » № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, сбыл – продал за 1000 рублей ФИО5 действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,33 гр., (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ », однако он (Чижов), не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное действие проходило под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и в дальнейшем вышеуказанное наркотическое средство было изъято из оборота в полном объеме.

Подсудимый Чижов Р.Г. свою вину признал полностью, пояснив, что он полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении. Он подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что в судебном заседании Чижов Р.Г. подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Чижовым Р.Г. добровольно после консультации с адвокатом. При этом судом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке. Чижов Р.Г. пояснил, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он согласен на рассмотрение дела в особом порядке, поэтому суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чижов Р.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину Чижова Р.Г. установленной.

Действия подсудимого Чижова Р.Г. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории тяжких преступлений; то, что дело рассматривалось в особом порядке, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности, условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Чижов Р.Г. ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, прошел лечение от наркомании, имеет ряд тяжелых заболеваний, что суд расценивает как обстоятельства смягающие наказание.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает возможным исправление и перевоспитание Чижова Р.Г. без реального отбывания наказания и возможным применением на основании ст.73 УК РФ условного осуждения, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает назначать нецелесообразно.

Руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чижова Романа Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4(четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Чижову Р.Г. испытательный срок на 4 ( четыре) года.

Обязать Чижова Р.Г. являться в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства один раз в месяц, работать, об изменении места работы и жительства уведомлять ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Чижову Р.Г. - подписку о невыезде – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а подсудимым Чижовым Р.Г., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Чижов Р.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: