Решение по делу № 2-8584/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-8584/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

с участием истца Шумковой В.П.,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 11 октября 2017 года гражданское дело по иску Шумковой В.П. к Михайлову С.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Шумкова В.П. обратилась в суд с иском к Михайлову С.А. о взыскании денежных средств в размере 80000 руб. и 26400 руб. Свои требования мотивировала тем, что заключила с ответчиком договор подряда на строительство дачного дома на принадлежащем ей земельном участке в ДНТ «...», передав ответчику .... Ответчик выполнил только часть работы: привез брус и плиты, возвел сруб дома и поставил стропила, обрешетку с одной стороны, часть работ осталась не выполненной.

Истец Шумкова В.П. в судебном заседании иск поддержала.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Михайлов С.А. в судебном заседании участия не принял, извещен по последнему известному месту жительства: .... Судом место пребывания ответчика не установлено, в связи с чем суд определил рассмотреть дело по правилам статьи 119 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что Шумкова В.П. является собственником земельного участка в ...

Михайлов С.А. ** ** ** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ** ** ** прекратил предпринимательскую деятельность.

** ** ** Михайлов С.А. взял на себя обязательство построить Шумковой В.П. в период с ** ** ** дачный дом 4х4: пол, утепление пола (...), деревянная входная дверь, окно, потолок (доска), кровля (оцинкованная волна С-20), что подтверждается распиской.

В подтверждение факта передачи ответчику денежных средств, истцом представлены оригиналы расписок о получении Михайловым С.А. денежных средств: от ** ** ** на сумму ... ** ** ** на сумму ... и от ** ** ** на сумму ..., всего на суму ...

Из объяснений истца следует, что ответчик выполнил только часть работы: привез брус и плиты, возвел сруб дома и поставил стропила, обрешетку с одной стороны, часть работ осталась не выполненной: обрешетка кровли, окно и входная дверь, потолок и пол.

Из объяснений ответчика в ходе проверочных мероприятий, проведенных УМВД России по г. Сыктывкару по заявлению Шумковой В.П., следует, что факт заключения с Шумковой В.П. договора подряда Михайлов С.А. не отрицал. Пояснил, что получил от Шумковой В.П. ...., на что приобрел строительные бетонные блоки, брус, доску разного сечения, окно, дверной блок и утеплитель, которые доставил на участок Шумковой В.П. и приступил к работам. Им был возведен каркас дома4х4, каркас крыши, после чего, по семейным обстоятельствам прервал выполнение работ.

С целью устранения недоделок ** ** ** Шумкова В.П. заключила договор с ... М.П., который обязался: сделать обрешетку, покрыть крышу профнастилом, сделать окно и входную дверь, на крыше сделать коньковую планку, за что Шумкова В.П. уплатила .... Кроме того, Шумкова В.П. приобрела доску обрезную на сумм ...., утеплитель на сумму ...., всего оплатила работы и материалы на сумму ...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно части 2 этой же статьи обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ).В соответствии с ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. (ст. 27 Закона «О защите прав потребителей»).

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе).

В связи с тем, что ответчиком не доказано выполнение в полном объеме предусмотренных договором работ, с Михайлова С.А. в пользу Шумковой В.П. подлежат взысканию убытки на устранение не доделанных ответчиком работ, в размере ....

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает характер нарушения условий договора, длительность невыплаты денежных средств и принципы разумности и справедливости, и определяет сумму компенсации морального вреда - в размере ...

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с выводом суда об удовлетворении требований истца о взыскании с Михайлова С.А. денежных средств в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ....

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджет МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию госпошлина в размере 2156, 24 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Михайлова С.А. в пользу Шумковой В.П. убытки в размере 45208 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. и штраф в размере 24104 руб.

Взыскать с Михайлова С.А. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 2156 руб. 24 коп.

Судья - Н.Е. Колосова