Решение по делу № 2-1468/2014 (2-16458/2013;) ~ М-15635/2013 от 17.12.2013

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1468/2014, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-1468/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06.02.2014 г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина,

при секретаре М.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сунагатова Р.Г. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Сунагатов Р.Г. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска истец в заявлении указал, что 21 июля 2013 г. в г. Набережные Челны, на Вахитовском кольце Загидуллин Р.Р. управляя автомобилем «...» г/н. ... нарушив п. 9.10 ПДД совершил наезд на автомобиль «...», г/н ..., принадлежащим истцу на праве собственности.

Постановлением по делу об административном правонарушении Загидуллин Р.Р. за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15.1 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность Загидуллин Р.Р. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РОССИЯ» по договору обязательного страхования.

Приказом Службы Банка России по финансовым рынкам № 13-516/пз-и от 14 ноября 2013 года (публикация в Приложении к Вестнику ФСФР № 86 от 15 ноября 2013 года) отозвана лицензия на осуществление страхования ОСАО «Россия».

В соответствии с отчетом ООО «Центр Судебных Экспертиз и независимой оценки» № 306-07-13 от 26 июля 2012.г., о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «...», г/н ... с учетом износа составляет 34 683 рубля 15 копеек. За составление данного отчета истцом было уплачено 800 рублей.

В соответствии с отчетом № 306-07-13-У, об определении величины УТС автомобиля «...», г/н ... величина утраты товарной стоимости составляет 18 613 рублей 80 копеек.

За оказание юридических услуг представителя им оплачена сумма 8 000 рублей. Также понесены расходы на составление нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика РСА в его пользу стоимость восстановительного ремонта 34 683 рубля 15 копеек, величину утраты товарной стоимости 18 613 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг оценщика 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя 8 000 рублей и расходы на составление нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей.

Истец в суд не явился, был извещен.

Представитель истца по доверенности в суде исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на заявление суду не предоставил.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1079 Гражданского Кодекса РФ 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно статье 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 931 ГГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно статье 935 ГК РФ 1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно статье 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно статьям 13,6,7 ФЗ №40 от 25.04.2002 года Статья 13 «Об обязательном страховании граждански ответственности владельцев транспортных средств» 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Статья 6 1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации. (статья 1079 ГК РФ).

Статья 7 Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ч. 5 ст. 12 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки) включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

По смыслу казанной нормы закона стоимость экспертизы входит в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком, а не в состав страховой выплаты, так как они направлены на определение размера убытков.

Согласно статьям 18,19 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

6. Иск по требованию потерпевшего об осуществлении компенсационных выплат может быть предъявлен в течение трех лет.

Статья 19 1. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

2. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

Судом установлено, что 21 июля 2013 г. в г. Набережные Челны, на Вахитовском кольце Загидуллин Р.Р. управляя автомобилем «...» г/н. ... нарушив п. 9.10 ПДД совершил наезд на автомобиль «...», г/н ..., принадлежащим истцу на праве собственности.

Постановлением по делу об административном правонарушении Загидуллин Р.Р. за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15.1 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения.

В соответствии с отчетом ООО «Центр Судебных Экспертиз и независимой оценки» № 306-07-13 от 26 июля 2012.г., о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «...», г/н ... с учетом износа составляет 34 683 рубля 15 копеек. За составление данного отчета истцом было уплачено 800 рублей.

В соответствии с отчетом № 306-07-13-У, об определении величины УТС автомобиля «...», г/н ... величина утраты товарной стоимости составляет 18 613 рублей 80 копеек.

Таким образом, сумма причиненного материального ущерба составляет 54 096 руб. 95 коп.

За оказание юридических услуг представителя им оплачена сумма 8 000 рублей. Также понесены расходы на составление нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей.

Гражданская ответственность Загидуллин Р.Р. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РОССИЯ» по договору обязательного страхования.

Приказом Службы Банка России по финансовым рынкам № 13-516/пз-и от 14 ноября 2013 года (публикация в Приложении к Вестнику ФСФР № 86 от 15 ноября 2013 года) отозвана лицензия на осуществление страхования ОСАО «Россия».

Таким образом, обязанность по выплате в счет возмещения вреда компенсационной выплаты истцу в размере 54 096 рублей 95 копеек лежит на РСА.

С РСА в пользу истца подлежит взыскать в счет возмещения вреда компенсационную выплату в размере 54 096 рублей 95 копеек.

Согласно статье 100 ГПК РФ с ответчика РСА в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах 4 000 рублей, также подлежат взысканию убытки в размере 1 000 рублей, понесенные истцом за оформление нотариальной доверенности на представителя согласно статье 15 ГК РФ.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика РСА подлежит взыскать госпошлину в доход государства 1 823 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Сунагатова Р.Г. в счет возмещения вреда компенсационную выплату 54 096 рублей 95 копеек, убытки в размере 1 000 рублей расходы по оплате услуг представителя 4 000 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход государства 1 823 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке через городской суд.

Решение вынесено в окончательной форме ____ __________2014 года

...

...

...

На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу

Судья И.Ш. Абдуллин