Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.
при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,
с участием представителя истца МО МВД России «Павлово-Посадский» Соколовой Н.С., ответчика Тарасова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2215/2015 по иску МО МВД России «Павлово-Посадский» к Тарасову В.И о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в гражданском обороте, и разрешении его принудительного отчуждения,
у с т а н о в и л:
МО МВД России «Павлово-Посадский» обратилось в суд с иском к Тарасову В.И. о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в гражданском обороте, и разрешении его принудительного отчуждения, ссылаясь на то, что Тарасов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником огнестрельного оружия марки «ИЖ-59№ калибра 12, имеет разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от 10 августа 2007 года, выданное МО МВД России «Павлово-Посадский» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил хранения оружия, принадлежащее ему оружие было изъято и передано для хранения на склад ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области», где и находится по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ срок действия разрешение на хранение и ношение оружия истек. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ МО МВД ответчику направлены уведомления о возможности прекращения права собственности на указанное оружие в случае не устранения им причин послуживших основанием для его изъятия и не принятии мер по оформлению разрешения. Однако ответчик с заявлением о продлении срока разрешения, о перерегистрации оружия на другого владельца, о направлении оружия на реализацию или уничтожение не обращался. В связи с чем истец просит прекратить право собственности на движимое имущество, ограниченное в гражданском обороте, и разрешении его принудительного отчуждения.
Представитель истца МО МВД России «Павлово-Посадский» Соколова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Тарасов В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ружье у него давно изъяли, а получить разрешение на хранение у него возможности не было.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что Тарасов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником огнестрельного оружия марки «ИЖ-59» № П1042, калибра 12, имеет разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное МО МВД России «Павлово-Посадский» сроком действия до 10 августа 2012 года. 26 мая 2012 года ответчик был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил хранения оружия, принадлежащее ему оружие было изъято и передано для хранения на склад ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области», где и находится по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ срок действия разрешение на хранение и ношение оружия истек. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ МВД ответчику направлены уведомления о возможности прекращения права собственности на указанное оружие в случае не устранения им причин послуживших основанием для его изъятия и не принятии мер по оформлению разрешения. Однако ответчик с заявлением о продлении срока разрешения, о перерегистрации оружия на другого владельца, о направлении оружия на реализацию или уничтожение не обращался.
Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.
Вопреки доводам ответчика, сам факт истечения срока выданного Тарасову В.И. разрешения на хранение оружия и лицензии на приобретение и хранение оружия лишает ответчика права владеть, пользоваться и распоряжаться спорным оружием.
В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
Согласно части 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150- ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
При этом на основании статьи 27 Закона об оружии изъятие оружия производится в случае нарушения гражданами правил хранения до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Исходя из положений статей 9 и 12 Закона об оружии продление срока действия лицензии (разрешения) осуществляется органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 статьи 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В соответствии с положениями статьи 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
В связи с изложенным ответчик не может на законных основаниях владеть, пользоваться оружием, в течение года после изъятия не принял мер к его отчуждению, в связи с чем, его право собственности на изъятое оружие подлежит прекращению с последующей реализацией оружия.
С учетом изложенного исковые требования МО МВД России «Павлово-Посадский» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковое заявление МО МВД России «Павлово-Посадский» удовлетворить:
Прекратить право собственности Тарасова В.И на оружие марки «ИЖ-59», калибра 12.
Разрешить МО МВД России «Павлово-Посадский» принудительное отчуждение оружия марки «ИЖ-59» №П1042, калибра 12 посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, с передачей Тарасову Валерию Игнатьевичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом расходов, связанных с его реализацией.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий С.У. Ванеев