Решение по делу № 12-486/2015 от 08.06.2015

Дело № 12-486/15г.

РЕШЕНИЕ

17 июля 2015г. г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Ахмедханов М.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.05.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.05.2015г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.

Считая указанное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 обжаловал его в Ленинский районный суд <адрес>.

Из жалобы усматривается, что ФИО1 не находился в состоянии алкогольного опьянения в то время, когда его остановил инспектор ДПС.

В суде ФИО1 и его адвокат ФИО3 поддержали жалобу по основаниям, изложенным в ней. ФИО3 пояснил, что ФИО1 не употребляет алкогольные напитки, ведет правильный образ жизни, молится, еженедельно ходит в мечеть.

ФИО1 пояснил, что сам хотел пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако сотрудники ДПС вымогали деньги, не обращая внимания на его слова.

Выслушав в суде ФИО1 и его адвоката ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.05.2015г. является законным и обоснованным.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что 04.04.2015г. в 04 часа 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сам ФИО1 в протоколе объяснил, что выпил сто грамм водки для лечения, ехать в наркологию отказывается. Л.д. 4.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 04.04.2015г. видно, что у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, наличествовал такой признак, как запах алкоголя изо рта. Л.д. 6.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.04.2015г. и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования.

В постановлении мирового судьи судебного участка № <адрес> указано, что ФИО1 в ходе судебного заседания вину признал полностью.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Мировым судьей судебного участка № <адрес> правильно оценены доказательства и обоснованно принято решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы от 25.05.2015г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья М.А. ФИО2