Решение по делу № 22-1369/2014 от 27.08.2014

**

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 10 сентября 2014 года                                 

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Сендаш Р.В.,

судей Сундуй М.С. и Сарыглара Г.Ю.,

при секретаре Таржа Т.Т., переводчике Иргит Р.Ч.

рассматривая в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ховалыг А.О. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 22 июля 2014 года, которым

Биче-оол Н.Г., **,

осужденной по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 03 года,

Выслушав мнение прокурора Литвиненко Ю.В. осужденного Биче-оола Н.Г. и его защитника Голубинской М.С. не возражающих снятию судебного дела с апелляционного рассмотрения

УСТАНОВИЛА:

Уголовное дело поступило в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва с апелляционным представлением государственного обвинителя.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционное представление должно содержать доводы лица, его подавшего, с указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ обвинительный приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего и (или) их представителей.

Как следует из апелляционного представления, государственный обвинитель находит приговор в отношении Биче-оола Н.Г. несправедливым ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания и просит отменить приговор.

Вместе с тем в соответствии с главой 45.1 УПК РФ чрезмерная мягкость назначенного наказания не является основанием для отмены приговора.

При указанных обстоятельствах суду первой инстанции надлежало, в соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, возвратить апелляционное представление государственному обвинителю, назначив срок для его пересоставления, поскольку не соответствие апелляционного представления указанным требованиям закона препятствует рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении Биче-оола Н.Г. подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с направлением в суд, вынесший обжалуемое решение, для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении Биче-оола Н.Г. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Кызылский городской суд Республики Тыва для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

О принятом решении известить стороны.

Председательствующий

Судьи:

22-1369/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Биче-оол Н.Г.
Суд
Верховный Суд Республики Тыва
Судья
Сарыглар Геннадий Юрьевич
Статьи

Статья 111 Часть 1

УК РФ: ст. 111 ч.1

10.09.2014Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее