Решение по делу № 5-140/2015 от 06.06.2015

№ 140/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       с. Новая Усмань                                                                                         «06» июня 2015 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - сына Александра, 26.05.2010г.р., проживающего с материю, со слов работающего «Воронежстройреконструкция» водителем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 37 минут на 12 км автодороги М4ФИО1 района Воронежской области гражданин ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законное требование сотрудников полиции для добровольного следования в ОМВД России по Новоусманкому району для составления административного протокола по ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения правонарушения признал, и пояснил, что он отказался проследовать в отдел МВД, спорил с сотрудниками полиции в связи с тем, что не согласен был с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными административными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.06.2015г., протоколом об административном задержании от 06.06.2015г., согласно которому ФИО2 задержан 05.06.2015г. в 23 часов 55 минут, рапортами УУП отдела МВД России по Новоусманскому району мл. лейтенанта полиции ФИО4, старшего лейтенанта полиции ФИО5, государственного инспектора ДИ и ОД ОМВД России по Новоусманскому району капитана полиции ФИО6, из которых усматривается, что в связи с неповиновением сотрудникам полиции в отношении ФИО2 были применены в соответствии с законом «О полиции» физическая сила и специальные средства - наручники, пояснениями ФИО2, а также другими материалами дела.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав представленные административные материалы, суд приходит следующим выводам.

В соответствии с ч1. ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, действия сотрудников полиции носили законных характер, связаны с исполнением должностными лицами своих служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

При назначение административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность привлекаемого к ответственности лица, в связи с чем, суд полагает, его исправление без назначения наиболее строго наказания невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде трех суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                              Л.А. Панченко