Решение по делу № 13-20/2017 от 16.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.,

При секретаре Карбовской Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «...» о замене взыскателя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «...» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Моисеевой А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, с ОАО «Сбербанк России» на Общество с ограниченной ответственностью «...», ссылаясь на то, что решением Луховицкого районного суда ... от ... с Моисеевой А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору.

... между ОАО «Сбербанк России» и ООО «...» заключен договор уступки прав требования, согласно которого права требования по кредитному договору перешли к заявителю.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Луховицкого районного суда ... от ... удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Моисеевой А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

... между ОАО «Сбербанк России» и ООО «...» заключен договор уступки прав требования ...ФЛ, согласно которому банк передал требования по кредитному договору, заключенному с Моисеевой А.Н., заявителю.

Согласно ст.382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в случае перевода долга суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Поскольку в настоящее время кредитором является ООО «СпецСнаб71», заявленные им требования о замене стороны в обязательстве подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя по исполнительному листу о взыскании с Моисеевой А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору ..., от ..., с ОАО «Сбербанк России», на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «...».

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 дней.

...

...