Решение по делу № 2-696/2015 (2-4252/2014;) от 01.12.2014

Дело № 2-696/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 апреля 2015 года                 г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Петровой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Алены Валентиновны к Мухамадееву Данилу Анфировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л :

Сергеева А.В. обратилась в суд с иском к Мухамадееву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является нанимателем квартиры по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский <адрес>, д. Якиманское, д/о «Прибрежный», <адрес>, в которой зарегистрирована и проживает с сыном ФИО6, также в квартире зарегистрирован ответчик – бывший муж Мухамадеев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ году брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик перестал проживать в квартире, переехал в другое жилое помещение, его личных вещей в квартире нет, попыток вселиться не предпринимал. Истец вынуждена нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Сергеева А.В. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, пояснив их по существу.

Ответчик Мухамадеев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Представитель третьего лица ОУФИС России по Московской области по Солнечногорскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что на протяжении 17 лет является соседкой истца. Ответчик в период брака проживал совместно с истцом. После развода он ушел из квартиры, забрал свои вещи и больше не появлялся. Истец его не выгоняла. Она часто приходит в гости к истцу, вещей ответчика в квартире нет. Где в настоящее время находится ответчик ей неизвестно.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что с 1972 года проживает по соседству с истцом. Ответчик проживал с истцом примерно 2-3 года, после того, как стороны расторгли брак, примерно 10 лет ответчик в квартире не появлялся. Каких-либо скандалов она не слышала.

    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица, в том числе наниматель и члены семьи нанимателя вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский <адрес>, д. Якиманское, д/о «Прибрежный», <адрес> зарегистрированы наниматель Сергеева А.В., ее сын ФИО6, а также бывший муж Мухамадеев Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, что подтверждается копией ордера, выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета.

Брак между Сергеевой А.В. и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из объяснений истца, после прекращения брачных отношений, ответчик добровольно выехал из квартиры, забрал все свои личные вещи, с момента выезда не предпринимал никаких мер для реализации своего права пользования жилым помещением, он ему никаких препятствий не чинил.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Мухамадеев Д.А. с момента прекращения брака с истцом перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, добровольно выехал из квартиры в другое место жительства, длительное время с 2005 года спорным жилым помещением не пользуется, свои обязанности по договору социального найма по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, его действия свидетельствуют об отказе от пользования жилым помещением. Бремя расходов по содержанию жилья несет истец, что подтверждается представленными квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг.

Доказательства того, что выезд Мухамадеева Д.А. из квартиры носил временный и вынужденный характер и ему чинились препятствия в проживании и пользовании жилым помещением иными проживающими в квартире лицами, суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Сергеевой А.В. к Мухамадееву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него в другое место жительства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Регистрация гражданина по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №713, предусматривает установленную законом обязанность гражданина уведомлять государство о перемене им своего места постоянного проживания и производна от приобретения гражданином права на вселение и пользование жилым помещением по новому выбранному месту жительства.

Лицо снимается с регистрационного учета при выезде в иное постоянное место жительства, поскольку при прекращении права пользования жилым помещением лицо, право которого прекращено, должно освободить жилое помещение (в т.ч. от своих прав), в целях восстановления прав истца мухамадеев Д.А. должен быть снят с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сергеевой Алены Валентиновны удовлетворить.

Признать Мухамадеева Данилу Анфировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский <адрес>, д. Якиманское, д/о «Прибрежный», <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Е.Филатова