Решение по делу № 1-8/2011 от 21.02.2011

Решение по уголовному делу

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Йошкар-Ола 21 февраля 2011 года Мировой судья судебного участка № 3 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Лоскутова Н.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Клюжевой Г.А., подсудимого Бахтина А.А. защитника - адвоката Кривченко Ю.С. представившейудостоверение № и ордер №,

при секретаре Бастраковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Бахтина <ФИО8>, родившегося <ДАТА> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего менеджером в <АДРЕС> невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахтин А.А. использовал заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах.

         03 января 2011 года около 09 часов 00 минут Бахтин А.А., желая использовать заведомо подложный официальный документ- водительское удостоверение серии 12 ОЕ № от 22.04.2008 года -на имя <ФИО6>, представляющее право на управление транспортным средством категории «В», и осознавая, что использует заведомо подложный документ- водительское удостоверение серии 12 ОЕ №, в целях предоставления документа на право управления транспортным средством категории «В», управляя автомашиной № государственный регистрационный знак  №/12 RUS, при проверке документов у <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, умышленно предъявил инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Ола <ФИО7> заведомо подложный официальный документ - водительское удостоверение серии 12 ОЕ № на имя <ФИО6>

Согласно заключению эксперта № от 13 января 2011 года, бланк водительского удостоверения серии 12 ОЕ № на имя <ФИО6>, изготовлено не производством типографии Гознака, текст, вписанный в строки бланка, подпись в нижней части бланка в графе «Действительно до» и фотокарточка в данном удостоверении выполнены на цветном капельно-струйном принтере; серия номер красного цвета удостоверения выполнены на цветном лазерном принтере или ксероксе; подпись в графе «Подпись владельца» выполнена синей пастой шариковой ручкой; оттиск печати на лицевой стороне удостоверения выполнен рельефным эластичным клише; защитная нить и водяные знаки имитированы путем их печати на цветном капельно-струйном принтере на внутренней стороне листа удостоверения.

Таким образом, Бахтин А.А. использовал заведомо подложный официальный документ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Бахтин А.А. виновным себя в содеянном признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Как установлено в судебном заседании, подсудимый Бахтин А.А.осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник также ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке принятия решения.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд признаёт Бахтина <ФИО8>  виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Действия Бахтина <ФИО8> суд квалифицирует как использование заведомо подложного официального документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности.

Деяние, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15. ч. 2 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести.

Бахтин А.А. имеет постоянное место работы, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, не судим. К смягчающим наказание обстоятельствам, суд в отношении Бахтина А.А<ФИО> относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, материальное положение, конкретные обстоятельства совершенного деяния, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

С учетом характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного преступления, данных о личности Бахтина А.А., мировой судья приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наименее строго наказания, предусмотренного санкцией статьи - штраф.

Данное наказание будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Бахтина А.А. от взыскания с него процессуальных издержек по данному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Бахтина <ФИО8> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру принуждения в отношении Бахтина <ФИО8> в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство -водительское удостоверение 12 ОЕ № на имя <ФИО6>, хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Бахтина <ФИО8> от взыскания с него процессуальных издержек по данному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья -                                                         Н.Г. Лоскутова