Решение по делу № 5-146/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« <ДАТА>                                г. <АДРЕС>, 25

Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району  Республики <АДРЕС>  <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в  отношении гр. <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, РБ проживающего <АДРЕС> ул.2ая Северная, <АДРЕС>, не работающего,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18.30 час. на <АДРЕС> гр. <ФИО3>, управляя автомашиной марки ВАЗ21099 гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина данного лица в совершении правонарушения установлена судом совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на мед. освидетельствование, рапортами сотрудников милиции <ФИО5>, <ФИО6>

При рассмотрении дела гр. <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что <ДАТА3> в 18.30 часов на ул. <АДРЕС> он управлял автомашиной ВАЗ 21099 гос. номер <НОМЕР>. Его остановили сотрудники ГИБДД. Предложили пройти мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он отказался от прохождения мед. освидетельствования. Составили протокол об административном правонарушении.

<ДАТА4> <ФИО3> обращался к мировому судье с заявлением, в котором он утверждал, что <ДАТА3> около 19.30 часов он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. освидетельствование собирались проводить при температуре воздуха ниже 0 градусов. А затем <ДАТА3> в период с 21.06 часов по 21. 26 часов прошел медицинское освидетельствование, при котором факт потребления алкоголя установлен не был.

При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО3>  доказанной, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

<ФИО3> при рассмотрении дела вину признал полностью, а факт прохождения им медицинского освидетельствования по происшествии полутора часов после составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не может служить основанием для освобождения <ФИО3> от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина <ФИО3>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий на срок 1 год 6 месяцев.

Срок лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу.

Водителю сдать в ОГИБДД по месту проживания все имеющиеся удостоверения (специальные разрешения) на право управления транспортными средствами. 

Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности для сведения и направить в ОГИБДД для исполнения.

Документы  (водительское удостоверение) направить в ОГИБДД на хранение.                      

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

Копию постановления получил «___»__________ 2011 г.

лицо, привлекаемое к ответственности __________________

                                                                                  подпись

Изъятое водительское удостоверение получил на хранение инспектор  ОГИБДД

_____________________________________________________________________.