Решение по делу № 5-67/2013 от 31.01.2013

                           Дело №5-67/2013

                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Омск                                                                                          31 января 2013 г.

ул.9-Северная д.99 каб.304

     Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. при секретаре Солдатовой Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КРФоАП, в отношении Соколова А.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

           Согласно протоколу № от ... об административном правонарушении около 14 ч 50 мин 30 января 2013 г. по адресу: <адрес> Соколов А.Н., находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражаясь при этом нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал.

Действия Соколова А.Н. квалифицированы по ч.1 ст.20.1. КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Соколов А.Н. свою вину по делу признал полностью, по существу пояснив, что действительно днем 30 января 2013 г. он в помещении ломбарда, расположенном по <адрес>, ругался и выражался нецензурной бранью, что он делал, так как находился в состоянии опьянения, к тому же у него отказались принять сотовый телефон, на деньги от чего он собирался уехать домой. В содеянном раскаивается.

На месте происшествия свидетели А. и Н. пояснили, что около 14 ч 50 мин 30 января 2013 г. по адресу : <адрес>, как потом выяснилось, Соколов А. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

          Заслушав мнения сторон и исследовав представленные и полученные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям ст.1.5. КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Ст.2.1. КРФоАП установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями ч.1 ст.20.1. КРФоАП, в том числе, установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении от ... и иные материалы дела в отношении Соколова А.Н. составлены в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом с участием самого Соколова А.Н.

На основании полученных и исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что факт совершения Соколовым А.Н.. при событиях по делу мелкого хулиганства, находит свое полное подтверждение, что признано самим Соколовым А.Н. и подтверждается иными данными, так как противоправные действия Соколовым А.Н. совершены в общественном месте - в помещении ателье и ломбарда, расположенном в жилом доме, в присутствии посторонних граждан, в результате чего Соколов А.Н. своими действиями нарушил общественный порядок, в связи с чем гражданами были вызваны сотрудники полиции.

С учетом изложенного суд находит привлечение Соколова А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. КРФоАП по настоящему производству законным и обоснованным, что сторонами по делу не оспаривается, вина и причастность в чем Соколова А.Н. установлены и полностью подтверждены материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соколова А.Н. в порядке ст.4.2. КРФоАП, являются признание вины и раскаяние, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соколова А.Н. в порядке ст.4.3. КРФоАП, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного Соколовым А.Н. административного правонарушения и его последствия, данные о личности Соколова А.Н., который социально обустроен, наличие в действиях последнего отягчающих и отягчающего обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным назначить Соколову А.Н. наказание в виде административного штрафа по санкции ч.1 ст.20.1. КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения со стороны Соколова А.Н. аналогичных административных проступков. Веских оснований для назначения Соколову А.Н. иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не находит.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,

п о с т а н о в и л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1. ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №40101810100000010000 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 5507213615 ░░░ 550701001 ░░░░░ 52401000000 ░░░ 18811690040046000140 ░░░ 045209001 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.1). ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.4). ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25. (░.5).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.02.2013 ░.

...